L’Audiència de Barcelona acorda que el cas de Tamara s’investigui en el jutjat d’instrucció 24 Barcelona, no el de Gavà

L’Audiència de Bar­ce­lona ha acor­dat que el cas de l’acti­vista Tamara Car­rasco s’inves­ti­gui en el jut­jat d’ins­trucció número 24 de Bar­ce­lona i no el de Gavà després que els titu­lars dels dos jut­jats hagues­sin refu­sat ser-ne els com­pe­tents.

Aquesta dis­puta pro­vo­cava que Car­rasco no podia dema­nar que s’aixequés la mesura de con­fi­na­ment al seu muni­cipi, Vila­de­cans, impo­sada per l’Audi­en­cia Naci­o­nal fa més d’un any. I. per això, una de les pri­me­res coses que haurà de deci­dir ara el magis­trat de Bar­ce­lona és si li aixeca aquesta mesura de no poder sor­tir del seu muni­cipi.

De fet, l’advo­cat de Tamara, Benet Sale­llas, ja ha avançat que dema­narà a la jut­gessa de Bar­ce­lona que aixe­qui la mesura cau­te­lar de que li pro­hi­beix sor­tir de Vila­de­cans.

Car­rasco va ser detin­guda per la Guàrdia Civil el 10 d’abril del 2018 i la fis­ca­lia la va denun­ciar per ter­ro­risme, per impul­sar mobi­lit­za­ci­ons ciu­ta­da­nes en el marc inde­pen­den­tista, i el jutge i la mateixa Audi­en­cia Naci­o­nal ho van rebai­xar a desor­dres públics, tot i man­te­nir la mesura cau­te­lar de no poder sor­tir del seu muni­cipi, només per anar a tre­ba­llar.

Final­ment, el gener pas­sat, l’Audi­en­cia Naci­o­nal va reen­viar la causa de Tamara i d’Adrià Car­rasco –inte­grant d’un CDR i exi­liat a la capi­tal belga– als dega­nats dels jut­jats de Bar­ce­lona, Tar­ra­gona, Girona i Lleida perquè la repar­tis­sin.