Política

Petits agressius i grans pacífics en el debat a Palafrugell

PSC i ERC, grans rivals, contenen les crítiques dels altres grups mentre es dibuixa un complex escenari de pactes

El debat elec­to­ral, que va ajun­tar ahir sis dels set aspi­rants a l’alcal­dia de Pala­fru­gell –el can­di­dat del PP, Ángel Vila, com ja havia pas­sat en altres cites mediàtiques de la cam­pa­nya, no s’hi va pre­sen­tar–, va tren­car l’expec­ta­tiva d’un gran enfron­ta­ment entre els dos grans anta­go­nis­tes, els aspi­rants que par­tei­xen dels millors resul­tats el 2015: el soci­a­lista Juli Fernández i Josep Pifer­rer (ERC). Per con­tra, els debu­tants Josep Sal­va­te­lla (Juntsx­Cat); Miquel Puig (Pala­fru­gell En Comú), Joan Farré (Ciu­ta­dans) i Joan Vigas (Som Gent del Poble) van mos­trar-se més crítics amb els dos can­di­dats majo­ri­ta­ris, per bé que en el bloc final, de pac­tes, més que esvair-se dub­tes, es va dibui­xar un esce­nari de com­plexa gover­na­bi­li­tat.

El debat, orga­nit­zat con­jun­ta­ment per TV Costa Brava, El Punt Avui i Ràdio Pala­fru­gell al tea­tre muni­ci­pal, va arren­car amb el bloc de ciu­tat i ter­ri­tori, en què els can­di­dats amb menor repre­sen­tació van ali­near-se en qüesti­ons com ara la pre­ser­vació del ter­ri­tori, un urba­nisme més sos­te­ni­ble o la crítica a la pro­li­fe­ració i pla­ne­ja­ment favo­ra­ble a les grans superfícies, sobre els quals Fernández i Pifer­rer no van entrar a fons o van apun­tar la Gene­ra­li­tat com a admi­nis­tració com­pe­tent.

Pac­tes impos­si­bles

En altres qüesti­ons sí que tots van coin­ci­dir, com ara el foment del comerç, la cre­ació d’apar­ca­ments o fins i tot el trans­port públic –tot i que els can­di­dats del PSC i ERC van plan­te­jar un esce­nari més com­pli­cat i costós–. Però després que en la majo­ria de punts Fernández i Pifer­rer es res­pec­tes­sin i pràcti­ca­ment ni s’al·ludis­sin –a excepció dels retrets encre­uats per les obres ini­ci­a­des fa poc en diver­sos car­rers del cen­tre que per l’alcalde repu­blicà són ine­vi­ta­bles i necessàries i pel soci­a­lista s’hau­rien pogut pla­ni­fi­car millor; i res­pecte als models dife­rents de ciu­tat i poble, que pràcti­ca­ment no van esbos­sar–, el més sucós del duel dialèctic va arri­bar en l’apar­tat dels pac­tes.

S’hi pre­fi­gu­ren dos blocs: d’una banda, l’inde­pen­den­tista, i de l’altra, el de Fernández, amb una asi­me­tria com­pli­cada d’En Comú Podem, en què Miquel Puig es va mos­trar con­trari a la inde­pendència, favo­ra­ble a l’auto­de­ter­mi­nació i negant-se a par­ti­ci­par en un govern com­par­tit amb Juntsx­Cat.

Aquesta força, amb ERC i Joan Vigas, no volen pac­tar amb cap par­tit que hagi donat suport al 155, men­tre que Farré (Cs) va negar el suport a cap for­mació no cons­ti­tu­ci­o­na­lista i Fernández va plan­te­jar dues línies ver­me­lles: res­pecte a qui faci un “ús demagògic de la immi­gració” –cosa que fins ara no ha pas­sat en cam­pa­nya– o qui ata­qui la llen­gua.

A banda d’això, altres temes que van ocu­par més minuts va ser la neces­si­tat d’habi­tatge i d’un nou geriàtric, per bé que aquest equi­pa­ment dependrà del suport econòmic de la Gene­ra­li­tat i va pro­vo­car polèmica res­pecte al cost que encara implica l’actual Pala­fru­gell Gent Gran.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia