Política

El PSC no descarta l’acord amb el PP sense coalició però vol un govern de progrés

Iceta diu que votar no a Sánchez és fer com Vox

Els socialistes s’aferren al manteniment d’escons però perden més vots que ERC i En Comú Podem

La inves­ti­dura de Pedro Sánchez com a futur pre­si­dent no depèn només del PSOE, i el PSC és par­ti­dari d’explo­rar totes les pos­si­bi­li­tats –també una coa­lició amb Podem– excepte la gran coa­lició amb el PP i un acord amb Vox.

Aquesta és la pros­pecció que feia ahir el líder dels soci­a­lis­tes cata­lans, Miquel Iceta, que avançava, però, que el PSC pre­fe­reix “un govern pro­gres­sista amb acords amb for­ces pro­gres­sis­tes”. Per això, a la pre­gunta de si aposta per un govern a la por­tu­guesa –govern soci­a­lista amb suport de par­tits d’esquerra des del Par­la­ment–, Iceta va adme­tre que li agra­da­ria, però també va adver­tir que això reque­reix, en la inves­ti­dura, majo­ria abso­luta en pri­mera votació o “més vots a favor que en con­tra” en una segona votació. “Sabem que sense esta­blir acords, siguin de coa­lició, d’inves­ti­dura o de legis­la­tura, no hi ha des­blo­queig”. Iceta ja adver­teix que qui voti no a Sánchez “estarà votant amb Vox”.

Un gest del PP

Aquí és on podria entrar el pro­ta­go­nisme del PP de Pablo Casado. Tot i que el PSC des­carta una gran coa­lició de govern amb els popu­lars, Sánchez podria explo­rar l’abs­tenció del PP per garan­tir-se la inves­ti­dura. Sense citar els popu­lars, Iceta va dema­nar que “qui no esti­gui en con­di­ci­ons de fer govern hau­ria de tenir la res­pon­sa­bi­li­tat de dei­xar-lo fer”.

En una entre­vista mati­nal a Ràdio 4, l’expre­si­dent Mon­ti­lla augu­rava una nego­ci­ació llarga i no des­car­tava unes ter­ce­res elec­ci­ons a la pri­ma­vera. Després de la reunió poste­lec­to­ral de la comissió exe­cu­tiva, Iceta afir­mava que “no es pot plan­te­jar un esce­nari de ter­ce­res elec­ci­ons” més com a desig que com a com­promís. Iceta sí que està d’acord amb la diagnosi de Mon­ti­lla que “s’han aca­bat els governs en soli­tari” a l’Estat.

Mala data elec­to­ral

De fet, una nova repe­tició elec­to­ral seria gai­rebé un salt al buit per als soci­a­lis­tes. Iceta es mos­trava ahir satis­fet perquè el PSC ha man­tin­gut els dotze escons de l’abril i reco­nei­xia que la repe­tició elec­to­ral ha per­ju­di­cat els par­tits d’esquer­res perquè “l’abs­tenció s’ha cen­trat més en l’elec­to­rat pro­gres­sista”. A més de la repe­tició elec­to­ral, Iceta va atri­buir els resul­tats al fet que la coin­cidència amb la sentència del Suprem con­tra els líders inde­pen­den­tis­tes no era “un moment espe­ci­al­ment favo­ra­ble per a les posi­ci­ons més mode­ra­des i dia­lo­gants”.

Més lluny d’ERC en vots

Iceta, però, s’afer­rava nova­ment al fet que el PSC ha escurçat la diferència en escons amb ERC, que n’ha per­dut dos. El líder del PSC, en canvi, no va comen­tar que els soci­a­lis­tes cata­lans han per­dut 171.000 vots, més dels que han retro­ce­dit ERC –150.000– i En Comú Podem –68.900.

A més, tot i acos­tar-se en escons a ERC, els repu­bli­cans han aug­men­tat la diferència per­cen­tual en vots. Si l’abril pas­sat ERC superava en 1,4 punts el PSC, aquest cop la distància s’ha ampliat fins als 2 punts.

LA XIFRA

171.000
vots
perd el PSC respecte de les eleccions del 28-A i és el partit que en perd més a Catalunya després de Ciutadans.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.