Política

Rajoy fa l’orni amb els diners

El primer president espanyol citat a declarar sosté que en 37 anys al PP ha fet “política” i que ho ignora tot de la Gürtel

Evita entrar a peu, seu al costat dels jutges i el president del tribunal l’auxilia en moments delicats

El jutge Ángel Hurtado declara “impertinents” catorze qüestions sobre els ‘papers de Bárcenas’

Amb el polígon indus­trial de San Fer­nando de Hena­res (Madrid), la seu més perifèrica de l’Audi­en­cia Naci­o­nal, con­ver­tit en un búnquer on calia acre­di­tació ofi­cial fins i tot per ocu­par els car­rers limítrofs, Mari­ano Rajoy va arri­bar abans de les deu del matí a la seva cita amb la justícia com a tes­ti­moni en el cas Gürtel, i esde­ve­nia així el pri­mer pre­si­dent espa­nyol en actiu que és citat a decla­rar en democràcia. Amb el tracte de pri­vi­legi de poder entrar al tri­bu­nal a través del pàrquing –per evi­tar així el paseíllo– i de ser asse­gut en un seient ele­vat a la mateixa altura que els magis­trats, en lloc del que cor­res­pon sem­pre als tes­ti­mo­nis, el pre­si­dent espa­nyol i líder del PP es va pre­sen­tar com un home que fa trenta-set anys que fa “política” però que, alhora, ho igno­rava abso­lu­ta­ment tot sobre els diners i la comp­ta­bi­li­tat del par­tit. “Mai vaig conèixer cap finançament il·legal”, es va jus­ti­fi­car, tot des­vi­ant qual­se­vol res­pon­sa­bi­li­tat al tre­so­rer, al gerent o a l’ex-lide­resa del PP madri­leny Espe­ranza Aguirre.

Durant les gai­rebé dues hores de decla­ració, Rajoy, que estava obli­gat a dir la veri­tat per la con­dició de tes­ti­moni, va tran­si­tar des dels records nítids ini­ci­als –“ho recordo per­fec­ta­ment”, va dir de les cam­pa­nyes que ell va diri­gir als noranta– fins a l’apa­gada de conei­xe­ment quan les pre­gun­tes bur­xa­ven en els diners de la pre­sumpta comp­ta­bi­li­tat B del PP, que ell sem­pre va negar. El pri­mer a inter­ro­gar-lo va ser el lle­trat de l’asso­ci­ació d’advo­cats Adade José Mari­ano Benítez de Lugo, l’única acu­sació que exi­gia la citació. “Mai m’he ocu­pat de cap qüestió comp­ta­ble, les meves res­pon­sa­bi­li­tats són polítiques, no de comp­ta­bi­li­tat”, va fer l’orni Rajoy. La ignorància econòmica va arri­bar fins i tot fins a l’extrem de ser el direc­tor de les cam­pa­nyes elec­to­rals del 1995, del 1996 i del 2000, i tot sense saber mai –segons ell– ni quin pres­su­post tenien.

Pre­si­dent i lle­trat, ali­ats

Quan el lle­trat acu­sa­dor Benítez de Lugo el posava entre l’espasa i la paret sobre la caixa B i els papers de Bárce­nas, Rajoy va rebre l’ajuda del lle­trat de l’extre­so­rer, Joaquín Ruiz de Infante, que des del pri­mer moment va pro­tes­tar con­tra la majo­ria de pre­gun­tes fetes a Rajoy com si fos el seu advo­cat –i més tard va elu­dir for­mu­lar-li cap qüestió–, i del pre­si­dent del tri­bu­nal, Ángel Hur­tado, que va decla­rar “imper­ti­nents” catorze qüesti­ons que podien fer rellis­car el líder del PP en aquesta i altres cau­ses. Més d’un cop es va donar la para­doxa de veure Hur­tado fre­nant Rajoy amb vehemència quan el líder del PP, que en teo­ria ahir al tri­bu­nal era un ciu­tadà cor­rent, volia con­tes­tar. “Si ja ha dit que no conei­xia la part econòmica, no té cap sen­tit que pre­gun­tin per cadas­cuna de les acti­vi­tats econòmiques!”, va renyar el pre­si­dent del tri­bu­nal als lle­trats acu­sa­dors amb l’afany d’auxi­liar l’inter­ro­gat i d’abreu­jar l’inter­ro­ga­tori.

Com que la peça de Gürtel que es jutja cor­res­pon a la pri­mera època (1999-2005) i el PP hi figura com a partícip a títol lucra­tiu perquè les fir­mes de Fran­cisco Cor­rea van abo­nar 245.492 euros per a les cam­pa­nyes del PP a Pozu­elo de Alarcón i Maja­da­honda (Madrid) en les muni­ci­pals del 2003, el següent focus va ser el lli­gam amb el cer­vell de la trama. “Si conei­xia Cor­rea era de salu­dar-lo en algun acte públic, cosa que tam­poc puc con­fir­mar”, va arri­bar a dir Rajoy de qui orga­nit­zava els actes del PP i tenia plaça de garatge a Gènova 13. Quan el tre­so­rer Álvaro Lapu­erta li va dir que Cor­rea anava per Madrid amb el nom del PP a la boca, això sí, Rajoy sosté que li va sug­ge­rir que, si veia alguna sos­pita, pro­cedís a tallar amb el “proveïdor”, com va fer el 2004.

A Rajoy, però, se li va dema­nar també pel paga­ment en negre de les obres a Gènova del 2005 al 2010, i lla­vors no li va impor­tar retra­tar-se com un mer obser­va­dor: “Conei­xia les obres a Gènova perquè jo anava a Gènova i hi veia ope­ra­ris fent obres, però des­co­nec com es paga­ven perquè jo no por­tava aquests temes.” I si no conei­xia com es paga l’obra del lloc on tre­ba­lla, menys encara conei­xia el cas d’un muni­cipi madri­leny com el de Pozu­elo o el de Maja­da­honda. “Seria un dis­ba­rat que jo m’estigués ocu­pant dels assump­tes dels vuit mil ajun­ta­ments d’Espa­nya!”, va excla­mar quan en rea­li­tat se li havia pre­gun­tat per la situ­ació de només dos con­sis­to­ris con­crets on governa el PP.

“Fem el que podem”

El punt on Rajoy no va ser tan con­clo­ent va ser en la relació amb l’extre­so­rer del PP i amo de dues dècades de secrets comp­ta­bles, Luis Bárce­nas. “És abso­lu­ta­ment fals, seria il·legal”, va dir Rajoy del supo­sat cobra­ment de sobre­sous al PP amb sobres de diner negre obtin­gut de dona­ci­ons. Ales­ho­res, el lle­trat del PSM el va posar con­tra les cor­des pre­gun­tant per la fina­li­tat dels SMS a Bárce­nas amb el cèlebre “Luis, sigues fort, fem el que podem”. “Dir «fem el que podem» sig­ni­fica exac­ta­ment el que sig­ni­fica, «fem el que podem», és a dir, que no vam fer res per obs­truir cap procés”, va dir Rajoy com si no fos cons­ci­ent de l’oxímoron.

El que sí que recor­dava és la reunió de l’any 2010 amb Bárce­nas, Rosalía Igle­sias i Javier Are­nas –amb l’extre­so­rer ja inves­ti­gat– a Gènova en la qual Rajoy va tro­bar “rao­na­ble” que el PP li pagués un cotxe i un xòfer a qui “volia aco­mi­a­dar-se i havia pas­sat 30 anys a la casa”.

LES FRASES DEL PRESIDENT ESPANYOL

Coneixia les obres a Gènova [seu del PP] perquè jo anava a Gènova i hi veia operaris fent obres, però jo desconec com es pagaven
Dir-li «fem el que podem» [a Bárcenas per SMS] significa exactament el que significa, «fem el que podem», és a dir, que no vam fer res
Em sembla que s’ha confós de testimoni, lletrat [referint-se a l’advocat de l’acusació popular Adade, José Mariano Benítez de Lugo]


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia