Política

El deganat de Barcelona resol que la instrucció de l’1-O es va atorgar de manera correcta al 13

L’òrgan rebutja el recurs governatiu que va presentar una de les defenses del cas, que adduïa que l’adjudicació va ser irregular

L’advocat Ramon Setó lamenta que la resolució “no entra en el fons” de la qüestió i anuncia que la recorrerà

El dega­nat dels jut­jats de Bar­ce­lona ha resolt que la inves­ti­gació de l’1-O es va ator­gar de manera cor­recta al Jut­jat d’Ins­trucció número 13, en aquell moment coma­nat pel magis­trat Juan Anto­nio Ramírez Sunyer, que va morir al novem­bre pas­sat.

El dega­nat ha deses­ti­mat així el recurs gover­na­tiu que va pre­sen­tar una de les defen­ses del cas, que adduïa que l’adju­di­cació va ser irre­gu­lar. Contrària­ment al que defensa aquest lle­trat, que asse­gura que els jut­jats entrant i sor­tint de guàrdia no podien entrar al sor­teig de la dis­tri­bució de cau­ses, el dega­nat afirma que aquest extrem es basa en una nor­ma­tiva ja dero­gada, i que la vigent el 2017, en el moment en què s’obre el cas, ja no reco­llia aquesta excepció.

L’advo­cat Ramon Setó va dema­nar la nul·litat de la causa en con­si­de­rar que el cas no hau­ria d’haver recai­gut en el magis­trat Ramírez Sunyer. Setó con­si­de­rava que l’adju­di­cació havia estat irre­gu­lar i interes­sada, atès el biaix ideològic del jutge. Per això, va pre­sen­tar un inci­dent de nul·litat davant del mateix jut­jat i un recurs gover­na­tiu davant de la jut­gessa degana de Bar­ce­lona, Mercè Caso.

L’advo­cat con­si­de­rava que segons les nor­mes de repar­ti­ment, s’hau­ria d’haver exclòs el magis­trat, perquè era el titu­lar del jut­jat que entrava de guàrdia quan es va pre­sen­tar la que­re­lla. Setó esgri­mia una nor­ma­tiva del Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya (TSJC) segons la qual ni el jut­jat sor­tint de guàrdia ni l’entrant entra­ven al repar­ti­ment de casos del dia.

Després, tant la degana, com el mateix TSJC van expli­car que aquesta nor­ma­tiva feia anys que s’havia can­viat. Ara, la reso­lució del recurs gover­na­tiu insis­teix en aquesta qüestió. Afirma que la norma a la qual fa referència Setó es va dero­gar, i que la que hi havia vigent en el moment en què arriba la denúncia per les con­ferències de l’exma­gis­trat Santi Vidal, que havia entrat en vigor el 2016, ja adme­tia al repar­ti­ment també els jut­jats que entra­ven i sor­tien de guàrdia.

Ramírez Sunyer va ini­ciar el gener del 2017 una inves­ti­gació arran d’unes con­ferències de l Vidal que va deri­var en la pri­mera causa gene­ral con­tra el procés.

Evi­tar entrar al fons

En decla­ra­ci­ons a l’ACN Setó ha anun­ciat que recor­rerà la decisió del dega­nat bar­ce­loní i ha pun­tu­a­lit­zat que, des del seu punt de vista, aquest ens ha deci­dit no adme­tre el recurs “perquè li és més fàcil que entrar en el fons”. Al seu parer, la reso­lució no hi entra, per la qual cosa, “con­ti­nuen els dub­tes sobre la tra­mi­tació”.

A més, subrat­lla que la reso­lució “fa referència” a la nor­ma­tiva del 2010 i a la del 2016, “però obvia total­ment par­lar de la del 2014, que és la que estava vigent segons la publi­cació efec­tu­ada al Col·legi d’Advo­cats i que pre­ci­sa­ment és la que ens dona cober­tura a nosal­tres perquè és la que inclou l’exempció dels jut­jats entrant i sor­tint”.

Setó subrat­lla que a la reso­lució s’indica que la nor­ma­tiva s’ha de publi­car als col·legis pro­fes­si­o­nals d’advo­cats i pro­cu­ra­dors, però que en canvi “obvia total­ment que l’única publi­cada” és la del 2014, “que no dona cober­tura a les seves tesis”.

A parer de l’advo­cat, la reso­lució d’avui “con­ti­nua sense resol­dre” com es va fer el repar­ti­ment, i a banda no aporta ni les pro­pos­tes de la junta de jut­ges ni l’acord de la sala de govern del TSJC res­pecte de la nor­ma­tiva “que diu que és l’apli­ca­ble”. “Per tant con­ti­nuen els dub­tes”, con­clou Setó, pel que fa a si les nor­mes del 2014 eren o no apli­ca­bles.

L’advo­cat ha anun­ciat que pre­sen­tarà “els recur­sos opor­tuns”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.