L’habitatge, en campanya

Que l’habi­tatge és un pro­blema a Bar­ce­lona ho van reconèixer ahir tots els alcal­da­bles en el debat elec­to­ral que van orga­nit­zar el digi­tal Crític i enti­tats com ara la PAH i el Sin­di­cat de Llo­ga­ters. I que no hi ha una única fórmula per resol­dre el preu des­me­su­rat del llo­guer i els des­no­na­ments és una evidència que queda palesa espe­ci­al­ment en cam­pa­nya elec­to­ral, amb unes pro­pos­tes, però, que no estan radi­cal­ment allu­nya­des, tal com es va des­pren­dre de les idees que van expres­sar Ada Colau –BComú–, Jaume Coll­boni –PSC–, Ernest Mara­gall –ERC–, Albert Civit –de JxCat, va subs­ti­tuir Elsa Artadi en bona part del debat– i Anna Sali­ente –CUP–. I és que van posar l’accent en la neces­si­tat de donar res­posta a les famílies en risc de des­no­na­ment, de bus­car fórmu­les per evi­tar-los, d’acon­se­guir més habi­tatge públic, de posar fre al preu dels llo­guers...

I a par­tir d’aquí, els mati­sos. Civit, Mara­gall i Coll­boni van recor­dar la neces­si­tat de coor­di­nació entre les dife­rents admi­nis­tra­ci­ons. Coll­boni va dema­nar “recu­pe­rar el con­sens”, men­tre que Civit va insis­tir que “cap admi­nis­tració pot resol­dre sola el pro­blema”. Colau, des de la posició que li dona l’alcal­dia, va trac­tar de fer balanç del man­dat i tant va fer ban­dera dels “1.000 des­no­na­ments que hem atu­rat” i dels “4.600 pisos públics que esta­ran cons­truïts el man­dat vinent” com va ata­car la Gene­ra­li­tat. Va acu­sar el govern, entre altres coses, de “deure 1.000 pisos” a la mesa d’emergència cons­tituïda per Ajun­ta­ment i Gene­ra­li­tat per res­pon­dre a 450 famílies que estan en risc de per­dre l’habi­tatge. La crítica va anar tant cap a l’actual exe­cu­tiu com a Ernest Mara­gall, a qui va acu­sar de no haver fet res ni des del PSC ni des de la Gene­ra­li­tat. Civit no va voler entrar en el cos a cos. “No ens tirem els plats pel cap. Tre­ba­llem junts”, va dema­nar, i va apos­tar per la com­pra d’habi­tatge de segona mà.

Coll­boni, al seu torn, va qua­li­fi­car de feble el pla d’habi­tatge de Colau i va apos­tar pel paper ava­la­dor que pot tenir l’Ajun­ta­ment per evi­tar des­no­na­ments, per crear un fons de 15 mili­ons d’euros per a “sub­ven­ci­ons reem­bor­sa­bles per impa­ga­ment d’hipo­te­ques” i per reac­ti­var el ritme de cons­trucció d’habi­tatge pro­te­git. Tant ell com Mara­gall van apos­tar per recu­pe­rar pisos buits, i Civit va insis­tir en la neces­si­tat d’acti­var sòl pen­dent d’urba­nit­zar per cons­truir uns pisos amb llo­guers un 25% infe­ri­ors al preu de mer­cat. Sali­ente va advo­car, al seu torn, per expro­piar els pisos buits dels grans teni­dors i per regu­la­rit­zar les ocu­pa­ci­ons. També va qüesti­o­nar si cal cons­truir men­tre hi hagi pisos buits, i en cas que es faci, que es creï una cons­truc­tora muni­ci­pal.“Els par­ti­cu­lars no volen renun­ciar al lucre”, va recor­dar. Tots van expres­sar la neces­si­tat de limi­tar el preu del llo­guer, però Sali­ente i Colau van retreure que el govern ho plan­tegi ara en la cam­pa­nya elec­to­ral, i la can­di­data de Bar­ce­lona en Comú va dub­tar que jurídica­ment sigui fac­ti­ble.

Es va deba­tre també l’impacte del turisme, i Sali­ente va apos­tar per una reducció del 50% del nom­bre de turis­tes per al 2030, men­tre que la resta de can­di­dats van optar pel crei­xe­ment zero. Colau va rei­vin­di­car la regu­lació que s’ha fet a través del Peuat, men­tre que Artadi va recla­mar que els bene­fi­cis del turisme es repar­tei­xin a tota la ciu­tat, com també ho va dema­nar Coll­boni.