L’exnúmero 2 de Vila afirma que Puigdemont va dir a l’exconseller que l’1-O es finançaria amb donacions de particulars
L’exsecretari general d’Empresa diu que Vila va qualificar de “declaració política” l’acord col·legiat del Govern per les despeses del referèndum
L’exsecretari general del Departament d’Empresa i Coneixement, Pau Villòria, ha assegurat que l’exconseller Santi Vila li va explicar que l’expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, tenia previst que l’1-O es financés a través de donacions de particulars. En la seva declaració al Tribunal Suprem, Villòria ha assegurat que Vila va demanar que es donessin indicacions al Departament perquè no es comencés cap expedient de despesa o de contractació relacionat amb el referèndum, i que ja ho va amb anterioritat a l’acord del Govern del 6 de setembre, tot i que a partir d’aleshores ho va fer de manera “més ferma”. Sobre aquest acord, ha explicat que Vila el va qualificar de “declaració política”.
Villòria, citat per la defensa de Vila, ha explicat que el procés de contractació té un “circuit reglat d’obligat compliment” i que el conseller “podia comprometre una despesa, però sempre seguint el procés”. En relació amb l’1-O, ha assegurat que l’exconseller li va demanar que es donessin “indicacions a totes les unitats administratives” per no començar cap expedient de contractació o de despesa relacionada amb el referèndum, i que ell ho va traslladar al director de serveis de forma “verbal”.
Sobre l’acord de 6 de setembre en què el Govern assumia de forma col·legiada les despeses relacionades amb l’1-O, Villòria ha explicat que Vila el va qualificar de “declaració política” i que “sota la cobertura del mateix no havíem de fer cap despesa dirigida a la celebració de l’1-O”. L’exsecretari general ha dit que l’exconseller ja li va indicar “amb anterioritat” a aquest acord que no es fes cap despesa, sense concretar la data. “N’havíem parlat, no sé si com a ordre o com a comentari, que hi hagués prudència”, ha dit, mentre que en el moment que hi va haver l’acord de Govern i la suspensió per part del TC “la indicació del conseller va ser més ferma i contundent”.
Villòria ha afegit que quan va llegir l’acord del Govern ja s’havia produït la suspensió del TC i que va entendre que “l’acord era d’impossible execució”.
L’exsecretari general ha dit constar-li que al departament no hi va haver “cap despesa ni contractació” relacionada amb el referèndum i que tampoc es va plantejar “en cap moment” la sessió de locals de titularitat d’Empresa.
El director de Serveis: “Cap despesa”
També ha comparegut com a testimoni, a petició de la defensa de Vila, el director de Serveis del Departament d’Empresa en aquell període, Josep Solà, que ha afirmat que el secretari general li ha indicar que no es faria “cap despesa relacionada amb les activitats de l’1-O”, i que no es va fer cap contractació, tampoc un cop es va aprovar l’acord de Govern del 6 de setembre.
Solà ha respost a la fiscalia no recordar la data de quan el secretari general li va dir que no es fessin despeses relacionades amb l’1-O, però l’ha situat “abans de l’estiu” i ha confirmat que es va fer “verbalment”. Sobre l’acord del 6 de setembre, Solà ha dit que tenia clar que “no tenia una translació en les contractacions del departament”.
- 13:08 Finalitza el testimoni dels quatre pèrits i el jutge Marchena interromp la sessió fins a la tarda
- 13:05 Els pèrits proposats per la fiscalia responen als advocats Xavier Melero i Josep Riba
- 13:01 Cámara, pèrit proposat per la fiscalia i l'advocacia de l'Estat, respon a Duatis i defensa la valoració feta a l'informe
- 13:00 El pèrit Jordi Duatis, en resposta a l'advocat Bergés: "No pot ser que pensem que un edifici públic tingui una rentabilitat major que una oficina en el Passeig de Gràcia"
- 12:57 Duatis, pèrits de la defensa: "És un exercici gairebé acadèmic. S'ha utilitzat una normativa per poder determinar un valor però des del minut zero també reconeixen que el valor del mercat no existeix"
- 12:54 Duatis, respon a l'advocat Mariano Bergés: "No podem tenir una renda de lloguer perquè és un edifici públic"
- 12:49 Els pèrits de la defensa critiquen que s'hagi valorat l'ús dels locals durant 24 hores i de la utilització de tota la superfície a preguntes de l'advocada de l'Estat
- 12:41 Joan Güell, pèrit de la defensa: "No hem fet cap valoració comparativa perquè insisteixo els edificis públics de la Generalitat de Catalunya no estan en el mercat de lloguer"
- 12:37 Joan Güell, proposat per la defensa: "Per llei tots els béns públics han de tenir un valor"
- 12:35 Els pèrits de la defensa, en resposta a l'advocacia de l'Estat, apunten que "els edificis públics no estan subjectes al règim de lloguer"
- 12:33 Es reprèn la sessió amb les preguntes de l'advocacia de l'Estat als quatre pèrits
- 12:00 El jutge Marchena interromp durant uns minuts la sessió de matí
- 11:58 Güell, pèrit proposat per la defensa: "No hi ha comparació amb el mercat. No hi ha un submercat d'equipaments públics"
- 11:53 Irisarri, pèrit proposat per la fiscalia, defensa la valoració que s'ha fet dels locals pel que fa als metres quadrats dels espais, criticat pels pèrits de la defensa
- 11:46 Els pèrits de la defensa tornen a discrepar de l'argumentació dels proposats per l'acusació. Marchena intervé per reconduir l'interrogatori
- 11:40 Cámara: "El que volíem era mantenir una uniformitat de criteri"
- 11:36 Duatis, proposat per la defensa, torna a mostrar la seva discrepància amb els criteris utilitzats pels pèrits proposats per la fiscalia, que admeten: "Ens trobem davant d'un cas singular"
- 11:29 Cámara explica com han elaborat l'informe i quin mètode han seguit per fer la valoració dels locals
- 11:26 Güell apunta que la titularitat és "important". Cámara afegeix que no han entrat a estudiar la titularitat dels locals. "No hi ha discrepància, és que no ho hem analitzat", afegeix
- 11:25 Joan Güell i Jordi Duatis són els pèrits proposats per la defensa. Güell apunta que l'informe elaborat pels pèrits presentats per la fiscalia "no parla de taxes"
- 11:20 José Manuel Cámara i Carlos Javier Irisarri són el pèrits proposats per la fiscalia i per l'advocacia de l'Estat
- 11:14 Carlos Javier Irisarri, un dels pèrits: "Hem treballat amb dades objectives"
- 11:12 La fiscal comença a preguntar als quatre pèrits que testificaran en relació a l'ús de locals l'1-O
- 11:08 Acaba el testimoni de Josep Solà
- 11:05 Solà diu que l'acord de govern del 6 de setembre quan el va conèixer era "impossible d'executar" per qüestió de temps
- 11:02 Solà explica que Villòria li va dir que el departament no faria cap despesa relacionada amb l'1-O abans de l'estiu del 2017
- 11:01 Torn de la fiscalia
- 11:01 Solà: "El departament tenia contracte de serveis postar amb Correos, no amb Unipost"
- 11:00 Solà: "Des del 20-S es va bloquejar tot les despeses de contractació"
- 10:58 L'advocat torna a preguntar sobre l'acord de govern del 6 de setembre.
- 10:58 L'advocat pregunta: Se li va fer alguna indicació sobre l'1-O?. La resposta de Solà: "El secretari general em va indicar que el departament no faria cap despesa relacionada amb l'1-O"
- 10:55 Pregunta l'advocat de Santi Vila. Solà és l'últim testimoni de la fase testifical del judici
- 10:53 Acaba la declaració del testimoni Pau Villòria. El següent testimoni és Josep Solà, exdirector de Serveis del departament d'Empresa el 2017
- 10:51 Torn de l'acusació popular Vox. Pregunta sobre l'acord de govern del 6 de setembre
- 10:50 Torn de l'Advocacia de l'Estat. Insiteix en preguntar sobre la despesa en relació al referèndum
- 10:49 Villòria: "En el moment que vaig veure l'acord, ja s'havia produït la suspensió del Constitucional i, per tant, ja vaig considerar que l'acord de govern era impossible d'aplicar"
- 10:45 Acaba la defensa de Santi Vila. Torn de la fiscalia
- 10:45 Villòria: "No es va fer cap expedient de despesa o contractació administrativa en relació a l'1-O". "Vila em demanava de forma reiterada que cap departament de la conselleria obrís expedient en relació a l'1-O"
- 10:43 Villòria recorda l'acord de govern del 6 de setembre de 2017 en què s'acordava que les decisions sobre l'1-O es faria de forma "col·lectiva"
- 10:40 Villòria explica que Vila li va comentar que l'1-O es faria amb aportacions de particulars, segons li havia relatat el president de la Generalitat
- 10:39 Villòria explica que l'obertura de contractació de despeses està completament reglat. També explica que Santi Vila li va traslladar que no es fes cap inici d'un expedient administratiu de despesa sobre l'1-O
- 10:38 Villòria explica que amb l'aplicació del 155 no va ser cessat. Era l'interlocutor d'Empresa amb els representants ministerials. L'advocat li pregunta sobre contractació econòmica
- 10:36 Pregunta l'advocat de Santi Vila.
- 10:35 El següent testimoni és Pau Villòria, exsecretari general del departament d'Empresa
- 10:34 Acaba el testimoni de Xavier Urios
- 10:31 Urios a preguntes de Vox: "En la mesura que l'acord de govern no afectava competències del departament vaig pensar que no calia fer cap informe"
- 10:30 Marchena interromp l'advocada de l'Estat per les preguntes al testimoni. Acaba l'interrogatori. Torn de Vox
- 10:29 Urios: "La delegació de competències altera l'exercici de competències un cop publicat al DOGC"
- 10:24 Urios: "No recordo quantes urnes estaven previstes"
- 10:23 Acaba el torn de la fiscalia. Torn de l'Advocada de l'Estat
- 10:22 Urios: "Tenia dubtes que es pogués dur a terme un referèndum perquè no s'estava movent res a nivell administratiu"
- 10:22 Urios: "Tenia la certesa absoluta que no s'estava fent res per en relació al referèndum que pogués comprometre la consellera Borràs"
- 10:21 Urios explica que l'acord, del qual va conèixer per la premsa i que no va llegir fins a finals de setembre partia més d'un acord polític que no jurídic i no li va donar importància
- 10:19 El fiscal pregunta sobre un acord de govern que determinava, segons Urios, que a partir de principi de setembre es prendrien "decisions de forma col·legiades i solidàries" sobre l'1-O
- 10:13 Acaba l'interrogatori de l'advocada de Borràs. Torn de la fiscalia
- 10:13 Urios: "Cap de les desepes que han estat identificades no tenen relació amb el departament de Governació en el període de Borràs"
- 10:12 Urios: "No es va utilitzar cap local del departament per a l'1-O"
- 10:11 Urios: "L'any 2015 Governació va començar a tenir un perfil més tècnic i es va començar a avaluar una possible llei per de vot electrònic als catalans a l'exterior. La consellera va anar a la JEC per valorar aquesta opció. La iniciativa la llei va caure per fi de a legislatura. Ara s'ha tornat a recuperar. No tenia relació amb l'1-O"
- 10:08 Urios explica que "la consellera va demanar informe jurídic per saber si havíem de continuar o no amb l'acord marc de paperetes"
- 10:06 Urios: "El Constitucional no va respondre expressament però va dictar sentència i va determinar la possibilitat de fer despeses en tot allò no relacionat amb l'1-O. Per tant va ratificar que l'actuació que havíem portat a terme era correcta"
- 10:05 Urios explica que "Borràs es va demanar al gabinet jurídic de la Generalitat que es fes consulta al Constitucional per saber si un acord marc podia estar afectat per la prohibició de la providència"
- 10:04 Urios: "La providència del Constitucional sobre llei de pressupostos va ser notificada a la consellera i el seu gabinet ens la va traslladar. Vam seguir escrupulosament la prohibició sobre no fer res en relació a l'1-O"
- 10:03 Urios explica que no va ser cessat en l'aplicació del 155 i que no coneixi Borràs abans de ser consellera. Les funcions que feia era control de contractes econòmics que tinguessin relació jurídica
- 10:02 El següent testimoni és Xavier Urios, advocat en cap del departament de Governació el 2017. Pregunta la defensa de Borràs
- 10:00 L'advocada de Borràs repregunta a Valls de nou per remarcar que cap local de la conselleria va ser cedit per l'1-O. Acaba la declaració de la testimoni
- 09:59 La testimoni Josefina Valls: "El contracte marc de paperetes, sobres, es va passar al departament de vicepresidència i va servir per a les eleccions del Parlament. No es pot canviar mai l'objecte inicial d'un acord marc. Per tant no es podia destinar per al referèndum"
- 09:57 Acaba el torn de preguntes de la fiscalia. I ara de l'advocacia de l'Estat
- 09:53 "No vaig tramitar cap certificat que tingués cap relació amb el Diplocat, amb el referèndum, amb UniPost, amb la campanya del referèndum, amb el registre de ciutadans a l'estranger..."
- 09:52 La testimoni: "Vaig respondre un requeriment en què deia que no teníem cap contracte relacionat amb l'1-O"
- 09:51 La testimoni explica que es van fer contractes marc per a la previsió d'eleccions al Parlament. "Es va fer un contracte marc per a les paperets i el contracte marc per a les urnes va quedar desert". "No tenien cap relació amb l'1-O"
- 09:50 La testimoni explica que els contractes sempre s'inicien amb un expedient justificatiu. Les paperetes i sobres es van utilitzar per les eleccions al Parlament de Catalunya
- 09:47 La testimoni diu que des de la conselleria de Borràs no es va cedir cap locals per l'1-O. Ni es va rebre cap carta per cedir cap local
- 09:47 La testimoni explica que es certificaven tots els pagaments. "Tot estava correcte amb la legalitat"
- 09:44 El testimoni explica que Borràs va comunicar-li a ella personalment i a la resta de treballadors la prohibició de fer contractacions relacionades amb l'1-O, segons un dictat judicial
- 09:43 Pregunta l'advocada de Meritxell Borràs sobre contractacions. La testimoni explica que ell supervisava tots els expedients de contractació del departament de Borràs i que mai va passar per les seves mans cap contractació en relació a l'1-O
- 09:42 El primer testimoni és Josefina Valls, directora de Serveis a la conselleria de Governació, d'Administracions Públiques i Habitatge el 2017
- 09:40 Comença el judici de l'1-O
- 09:36 La represa del judici es retarda uns minuts
- 09:20 Els fiscals presents a la sala en aquesta sessió del dia 46 de judici són Consuelo Madrigal i Javier Moreno
- 09:11 La sessió del judici de l'1-O comença aquest dijous a les 9.30h amb la declaració dels últims testimonis de les defenses de Borràs i Vila