La JEC renya Celáa per fer afirmacions “electoralistes” durant la roda de premsa del govern

La Junta Elec­to­ral Cen­tral (JEC) ha renyat la minis­tra por­ta­veu en fun­ci­ons del govern espa­nyol, Isa­bel Celáa, per haver fet afir­ma­ci­ons “amb clares con­no­ta­ci­ons elec­to­ra­lis­tes” durant la roda de premsa poste­rior al Con­sell de Minis­tres del 27 de setem­bre.

La JEC insta Celáa a maxi­mit­zar, en el futur, el seu “deure” de tenir cura per no efec­tuar valo­ra­ci­ons polítiques par­ti­dis­tes que puguin tren­car “l’estricta neu­tra­li­tat” que han de man­te­nir els poders públics durant el procés elec­to­ral.

L’àrbi­tre de les elec­ci­ons estima, així, par­ci­al­ment el recurs inter­po­sat per Ciu­ta­dans (Cs), per bé que, en canvi, deses­tima la petició del mateix par­tit de san­ci­o­nar Celáa per enten­dre que les mani­fes­ta­ci­ons van ser “espontànies” i amb un grau d’inten­ci­o­na­li­tat “mínim”.

Segons es desprèn de la reso­lució que ha fet pública la JEC, algu­nes de les afir­ma­ci­ons de Celáa “con­te­nien ele­ments valo­ra­tius amb clares con­no­ta­ci­ons elec­to­ra­lis­tes”. A més, subrat­lla que la com­pa­rei­xença davant els mit­jans “no va ser un esde­ve­ni­ment casual”, sinó la roda de premsa “habi­tual” que es fa cada diven­dres després del Con­sell de Minis­tres.

En aquest sen­tit, la JEC recorda que els alts càrrecs de l’Admi­nis­tració “no poden apro­fi­tar” la difusió d’infor­mació d’interès públic, com és aquesta roda de premsa, per eme­tre “judi­cis de valor o opi­ni­ons amb con­no­ta­ci­ons elec­to­ra­lis­tes”. En aques­tes cir­cumstàncies, opina la JEC, la minis­tra por­ta­veu en fun­ci­ons “hau­ria d’haver evi­tat” fer les afir­ma­ci­ons objecte de litigi “pel caire elec­to­ra­lista evi­dent”.

Per con­tra, la JEC entén que, atès que les afir­ma­ci­ons es van fer en el marc de les “pre­gun­tes i reque­ri­ments” de la premsa per conèixer aspec­tes de l’estratègia elec­to­ral del PSOE de cara al 10-N, “resulta rao­na­ble col·legir” que van ser “espontànies” i amb un grau d’inten­ci­o­na­li­tat “mínim”. Per això, “la manca de la diligència deguda en què va incórrer la minis­tra no és sus­cep­ti­ble d’incoar l’expe­di­ent san­ci­o­na­dor” que sol·lici­tava Cs.