Els toros s’inclouran al bo cultural jove del 2022

El minis­tre de Cul­tura, Miquel Iceta, ha avançat que el govern espa­nyol inclourà els espec­ta­cles tau­rins al bo cul­tu­ral jove del 2022.

Iceta ha infor­mat d’aquesta decisió aquest dime­cres a Gua­da­la­jara, on ha pre­sen­tat el pro­jecte Prado Estes i després que aquest dimarts, el Tri­bu­nal Suprem estimés el recurs de la Fun­dació Toro de Lidia con­tra el reial decret pel qual s’esta­bleix la regu­lació del bo cul­tu­ral i que excloïa els toros de les acti­vi­tats cul­tu­rals a què es podia acce­dir amb aquesta ajuda del govern.

El Tri­bu­nal Suprem va anul·lar ahir l’exclusió dels espec­ta­cles tau­rins del catàleg del bo cul­tu­ral jove del 2022, de 400 euros, per la falta de jus­ti­fi­cació del govern.

La Sala Con­ten­ci­osa Admi­nis­tra­tiva anul·la l’expressió “i tau­rins” de l’arti­cle 8.2. que fixa les acti­vi­tats exclo­ses.

Fonts jurídiques van infor­mar que aquesta decisió no vol dir que els toros esti­guin ja inclo­sos en el bo cul­tu­ral, ja que l’Exe­cu­tiu pot jus­ti­fi­car, ara sí, d’una manera més sòlida l’exclusió.

La Sala explica que no hi ha raons que expli­quin l’exclusió i que “no ens sem­blen vàlides a aquest efecte les que ofe­reix el seu preàmbul ja que només diu que els espec­ta­cles tau­rins es fomen­ten a través d’altres ins­tru­ments i que cada Admi­nis­tració té capa­ci­tat per deci­dir lliu­re­ment els sec­tors o acti­vi­tats d’interès o uti­li­tat pública que fomenta i com ho fa”.

Per al Suprem, aques­tes expli­ca­ci­ons genèriques, però, són “insu­fi­ci­ents” quan hi ha dis­po­si­ci­ons legals específiques que impo­sen als poders públics l’obli­gació d’actuar posi­ti­va­ment en un àmbit deter­mi­nat, tal com passa amb el de la Tau­romàquia.

L’Advo­ca­cia de l’Estat va defen­sar que l’Admi­nis­tració Gene­ral de l’Estat sí que com­pleix la seva obli­gació de pro­moure la Tau­romàquia, tal com ho pro­ven les ini­ci­a­ti­ves com el Premi Naci­o­nal de Tau­romàquia anual de 30.000 euros, la sub­venció de 35.000 euros a la Fun­dació recur­rent o el pro­jecte Cul­tu­res del Toro.

Però la Sala res­pon que aques­tes argu­men­ta­ci­ons no els sem­bla, tot i així, “que aju­din a esme­nar la manca de jus­ti­fi­cació de l’exclusió per la sen­zi­lla raó que són pun­tu­als”.

En canvi, subrat­lla que “la con­sis­tent en el bo cul­tu­ral jove té una pro­jecció de caràcter gene­ral i, a més, es pot con­si­de­rar qua­li­fi­cada en tant que es diri­geix a una nova gene­ració, o sigui, mira al futur repre­sen­tat pels joves —segons el Con­sell de Estat, gai­rebé 500.000—, pers­pec­tiva que és fona­men­tal quan de la con­ser­vació i pro­moció del patri­moni cul­tu­ral es tracta”.

“No hi ha, doncs, entre les actu­a­ci­ons res­se­nya­des i el bo cul­tu­ral jove, que com­porta 210 mili­ons d’euros, la pro­porció necessària per con­cloure que es dis­pensa a la Tau­romàquia un trac­ta­ment equi­li­brat amb la sig­ni­fi­cació que té reco­ne­guda pel legis­la­dor”, afe­geix el Suprem.