Política

estat espanyol

El Suprem admet la denúncia de García-Castellón contra Ione Belarra

La dirigent de Podem li va dir “corrupte” i el va acusar de prevaricador el dia que el jutge es va jubilar

El magistrat, ja retirat, reclama una indemnització de 120.000 euros per considerar que s’ha vulnerat el seu dret de l’honor

El Tribunal Suprem espanyol ha admès a tràmit aquest divendres la demanda per a la tutela del dret a l’honor del magistrat jubilat de l’Audiencia Nacional Manuel García-Castellón contra la diputada de Podem Ione Belarra. La secretària general de la formació morada i exministra va dir-li “corrupte” i el va acusar de “prevaricador” quan va publicar-se al Butlletí Oficial de l’Estat (BOE) la jubilació del magistrat, el 2 de setembre. Acusacions per les quals García-Castellón va presentar davant l’alt tribunal espanyol una demanda contra Belarra per la qual li va reclamar 60.000 euros, que va ampliar a 240.000 en una segona demanda després que la diputada de Podem hagués tornat a acusar-lo públicament de ser un “prevaricador” i un “corrupte”.

En la interlocutòria d’admissió, publicada aquest divendres, la sala civil del Suprem dona vint dies a Belarra i a la fiscalia perquè es pronunciïn sobre si cal atendre el que reclama el jutge retirat.

En la demanda, l’advocat de García-Castellón demana al Suprem que declari que les publicacions dels dies 2 i 20 de setembre de 2024 per part de Belarra a la plataforma X “constitueixen una intromissió il·legítima en el dret a l’honor” del seu client. Hi afegeix que aquests comentaris han “generat un dany moral” al magistrat i, per això, demana que l’indemnitzi amb 240.000 euros o la que acordi el tribunal “donada la gravetat de la lesió produïda i l’àmplia divulgació d’aquesta”.

García-Castellón, titular del jutjat d’instrucció número 6 de l’Audiencia Nacional espanyol fins al 2 setembre el BOE va publicar la seva jubilació, va ser acusat diverses vegades de lawfare contra Podem per acceptar obrir causes contra la formació morada que van acabar arxivades perquè no existia delicte, com els presumptes pagaments de Veneçuela.

El magistrat també ha estat acusat de maniobrar per impedir l’aplicació de la llei d’amnistia al president Carles Puigdemont.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia