La defensa diu que ha caigut el “castell de cartes” contra l’advocat Gonzalo Boye

Eduardo García Peña, advocat de Gonzalo Boye, el conegut lletrat de l’expresident de Catalunya Carles Puigdemont, ha al·legat en el judici de l’operació Mite que en el mateix “ha caigut el castell de cartes construït” per la Policia per vincular-li amb un blanqueig de diners de la droga de l’organització de Sito Miñanco. Segons recull EFE, l’Audiència Nacional ha celebrat aquest dijous la jornada 29 de la vista en la qual l’històric narcotraficant gallec José Ramón Prado Bugallo, Sito Miñanco, s’enfronta a una petició de 31 anys i sis mesos de presó de la Fiscalia, que l’acusa d’intentar introduir a Espanya el 2017 gairebé quatre tones de cocaïna procedent de Sudamèrica, ocultar més d’11 milions d’euros i blanquejar diners.

Per altra banda, també està sent jutjat Gonzalo Boye com a presumpte autor dels delictes de blanqueig de capitals i falsificació de document oficial, pels quals s’enfronta a una petició dels fiscals de nou anys i nou mesos de presó. En el transcurs de les perquisicions, les forces de seguretat van abordar el 2 d’octubre del 2017 a alta mar, a l’altura de les Açores, el buc Thoran, en el qual anaven ocults 3.305 quilos de cocaïna que l’organització de Sito Miñanco havia comprat suposadament a xarxes colombianes, segons la Fiscalia, i el 9 de novembre següent van ser intervinguts uns altres 615 quilos en una nau als Països Baixos.

En el seu escrit d’acusació la Fiscalia assenyala que el 6 de febrer del 2017 els va ser confiscats gairebé 900.000 euros a l’aeroport Adolfo Suárez de Madrid-Barajas a Manuel G.R. i a quatre acusats més quan tractaven de transportar els diners a Colòmbia en diverses maletes. En aquest sentit, Manuel G.R. va afirmar en el judici que els diners eren de la seva propietat i que els portava a Colòmbia per desenvolupar uns negocis relacionats amb les seves empreses de seguretat.

Ara, Eduardo García Peña ha demanat aquest dijous en el seu informe final l’absolució de Boye i ha mantingut que l’acusació contra ell es basa solament en la declaració que un altre acusat, Manuel PS, va prestar al Jutjat d’instrucció després de rebre a la presó visites de policies que li haurien promès beneficis judicials si canviava el seu testimoni inicial, i que el lletrat de Boye ha dit que és fals. A més, ha recordat que després d’aquestes visites Manuel PS va tornar a declarar al jutjat per dir que els diners confiscats a l’aeroport no eren de Manuel G.R., com havia dit inicialment, sinó de Sito Miñanco i va implicar Boye en el blanqueig dels diners.

García Peña també ha subratllat que després d’aquesta declaració Manuel PS va quedar en llibertat sense fiança, malgrat tenir pendent aquesta causa, en la qual a més figura un informe que assenyala que pot ser autor de l’assassinat d’una altra investigada comés a Pereira (Colòmbia), i així mateix es va suspendre de forma condicional una condemna de quatre anys de presó per un delicte de tràfic de drogues per la seva toxicomania.

El lletrat ha remarcat que Boye va intervenir com a advocat des d’anys abans de Manuel G.R per intentar recuperar els diners que li van confiscar a l’aeroport i que no s’ha demostrat que falsifiqués els documents que va aportar davant el Servei de Prevenció del Blanqueig de Capitals (Sepblac) -uns contractes de lletres de canvi que li va lliurar el seu client- per justificar l’origen del mateix.A més, ha destacat que finalment el Tribunal Superior de Justícia de Madrid va acordar en una sentència la devolució de la meitat d’aquests diners, sense que aquest òrgan ni el Sepblac detectessin cap blanqueig de diners de la droga ni deduïssin testimoni del mateix per a la seva investigació.

En tot cas, l’advocat de Boye ha demanat la nul·litat de tot el procediment seguit contra el seu representat en entendre que la jutgessa d’instrucció, María Tardón, va vulnerar el secret professional i els seus drets de defensa i a un judici just amb igualtat d’armes. En aquest sentit, ha assenyalat que són nuls els registres efectuats en el despatx professional i al domicili de Gonzalo Boye perquè no estan justificats i es van practicar a l’octubre del 2019, quan llavors era advocat de Sito Miñanco i estava exercint la defensa d’altres acusats en la causa. Ha afegit que la Policia es va extralimitar en emportar-se tots els Whatsapp des del 2008 i els correus des del 2010 amb converses de Boye amb tots els seus clients i amb advocats d’aquesta i d’altres causes.

Finalment, García Peña ha assenyalat que a més entre la documentació intervinguda figuraven dos documents que eren l’estratègia de defensa que Boye li va encarregar, “amb el que la Fiscalia va jugar amb les cartes marcades”. A més, ha assegurat que quan la instructora va veure que havia accedit a més a “informació especialment sensible, amb confidències d’advocat-client i advocat-advocat, vulnerant el dret de defensa i el secret professional”, va ordenar que aquesta part quedés a la caixa forta del Jutjat, però en conèixer el seu contingut, encara que no l’aportés a la causa, segons el parer del lletrat la jutgessa va perdre la seva imparcialitat.