“La unió és utòpica: a Reus, ERC i la CUP no hauríem pogut bastir un mateix programa”

La cai­guda d'ERC va ser forta a Reus, on ha per­dut els dos regi­dors que hi tenia. El cap de llista, Àngel Cor­ta­de­lles, explica que el par­tit tot just n'està ana­lit­zant les cau­ses per treure'n les con­clu­si­ons que cal­gui en l'assem­blea a la qual con­vo­ca­ran aviat a la militància. Men­tres­tant, ell ho atri­bu­eix en clau local a la mateixa gestió de govern, que “ha estat con­tes­tada en alguns àmbits”, però també a la “dinàmica naci­o­nal pròpia d'ERC, perquè a les ciu­tats es paga més la influència de la marca, i està pagant la no-accep­tació del tri­par­tit a la Gene­ra­li­tat”. En canvi, Cor­ta­de­lles –que no creu que els hagin afec­tat les divi­si­ons inter­nes– pensa que en l'àmbit rural els resul­tats han estat molt millors perquè “hi influ­eix més l'ele­ment per­so­nal”.

El lloc d'ERC a l'Ajun­ta­ment l'ocu­parà, en part, el regi­dor que sí que ha tret la CUP en el seu debut, si bé Cor­ta­de­lles no creu que aquesta divisió del vot hagi estat el pro­blema. “L'inde­pen­den­tisme unit és una uto­pia, no una solució; el que seria desit­ja­ble és que hi hagués un par­tit sobi­ra­nista a tots els àmbits ideològics entre l'esquerra i la dreta”, refle­xi­ona. I ho jus­ti­fica en clau local: “A Reus no es podia bas­tir un pro­grama uni­fi­ca­ble entre ERC i la CUP, perquè tot i que com­par­tim l'eix naci­o­nal, a l'Ajun­ta­ment cal ges­ti­o­nar el dia a dia, i tenim diferències en qüesti­ons com la brossa o l'edu­cació, així que no es pot dir que hagin ocu­pat el nos­tre mateix espai”.

Per reviure, el reu­senc creu que ERC ha de bus­car “un nou marc d'estratègies per donar res­pos­tes, perquè la ide­o­lo­gia hi és i té un espai, però s'ha allu­nyat de la ciu­ta­da­nia”. Això sí, men­tre que en l'àmbit naci­o­nal el canvi implica “una reno­vació gai­rebé total de les per­so­nes”, en el muni­ci­pal, “l'anàlisi s'haurà de fer població per població”.