El fiscal demana cinc anys per a Oriol Pujol pel cas ITV

Cinc anys i dos mesos de presó, 310.000 euros de multa, i sis anys i sis mesos d'inhabilitació per exercir càrrecs públics pels delictes de tràfic d'influències, suborn continuat i falsedat documental. És la condemna que la fiscalia anticorrupció va comunicar ahir que sol·licita per a Oriol Pujol Ferrusola, que acusa d'haver usat el seu càrrec com a president del grup parlamentari de CiU i secretari general de Convergència, entre els anys 2010 i 2012, en benefici propi i per afavorir un empresari del sector de les estacions d'inspecció tècnica de vehicles (ITV).

Només quedaven els serrells –fixar l'import de les multes– quan fa unes setmanes els fiscals anticorrupció Fernando Maldonado i Teresa Duerto van trencar negociacions amb Xavier Melero, l'advocat
de l'exdiputat convergent, perquè no volien pactar amb l'acusació popular de Manos Limpias, després que el seu líder entrés a la presó per presumpta extorsió. L'acord era que Oriol Pujol complís una condemna curta a la presó i que la seva dona se'n lliurés.

L'escrit d'acusació definitiu dels fiscals és força més contundent, i per a la dona de Pujol, Anna Vidal, demanen tres anys i quatre mesos de presó i dos anys
i mig d'inhabilitació per exercir un càrrec públic. Pujol i Vidal, a més, han de tornar els 443.660 euros que el seu amic Sergi Alsina va pagar a Vidal, del 2010
al 2012, “per serveis i informes que eren fàcilment extraïbles de les pàgines web”, i que en realitat van servir per “retribuir la inestimable col·laboració prestada per Pujol”.

Per a Sergi Alsina sol·liciten sis anys i dos mesos de presó i una multa de 250.000 euros, quantitat que –com a Pujol– es calcula com el benefici que haurien obtingut amb una estació d'ITV, que volien compartir amb un altre empresari. En concret, a través de la societat Uprime, liderada per Sergi Pastor, a qui demanen un any de presó per tràfic d'influències i una multa de 250.000 euros. El benefici brut mitjà d'una estació d'ITV s'estima en 707.776 euros el 2011.

En l'escrit d'acusació, els fiscals exposen que el model d'explotació i adjudicació de les estacions d'ITV a Catalunya “ha estat tradicionalment un tema polèmic i conflictiu en l'àmbit judicial”. S'hi exposa que, amb la nova llei de seguretat industrial, aprovada el 2008, el govern del tripartit volia limitar la quota de mercat (Applus en tenia el 83%) i així incrementar la competència. Per un decret del 2010, es va adjudicar el lot 1 a la societat Itevelesa, i el lot 2, a Atisae.

L'empresari Ricard Puignou, de Certio, va impugnar el lot 2, i –segons els fiscals– va pagar suborns perquè l'afavorissin i per això li demanen un any de presó. Va abonar 28.320 euros a Josep Tous –que també s'enfronta a un any de presó–, quan va ser contractat pel govern de CiU per dissenyar un nou pla territorial d'estacions d'ITV i resoldre els diversos recursos presentats als tribunals per empresaris del sector. “La designació de Tous es va fer pel suggeriment actiu d'Oriol Pujol en la seva doble condició de president del grup parlamentari i secretari general de CDC.” Hi afegeixen que Alsina va ser qui va indicar al polític que es contractés Tous per tal d'afavorir els interessos de Ricard Puignou.

Els fiscals també acusen Alsina d'usar el seu amic íntim i diputat de CiU per tal de ser contractat per Sharp i cobrar 3,2 milions per trobar un comprador de l'empresa, que va ser Cirsa. “La intervenció d'Oriol Pujol va ser intensa, decisiva i clarament beneficiosa per a tots tres”, indiquen els fiscals, ja que després Alsina li tornava
el favor pagant diners a la dona de Pujol. Mecanisme, s'indica, que van usar amb Yamaha, on Alsina va cobrar 4,2 milions per trobar un comprador, i un gran aparcament proper a la Seat a Martorell.

Si no hi ha cap pacte de darrera hora, els sis acusats seran jutjats per un tribunal popular a l'Audiència de Barcelona.