La fiscalia al·lega que el Suprem és l’únic competent per demanar el suplicatori de Puigdemont i Comín
Els fiscals defensen que els eurodiputats espanyols tenen el mateix nivell d’aforament que els diputats al Congrés i els senadors
El ministeri públic recorda que l’acció de la justícia és tant constitucional com l’exercici dels drets polítics
La fiscalia ha al·legat, davant del recurs interposat contra la petició de suplicatori al Parlament Europeu per a Carles Puigdemont i Toni Comín, que el Tribunal Suprem és l’únic competent per a demanar aquest suplicatori.
Davant del recurs que van presentar els dos eurodiputats a la petició feta pel magistrat instructor Pablo Llarena, els fiscals recorden que els eurodiputats espanyols tenen el mateix nivell d’aforament que els diputats al Congrés i els senadors, i per això és el Suprem l’únic competent per investigar-los i jutjar-los, així com per demanar-ne el suplicatori a l’Eurocambra.
Sobre la immunitat al·legada per Puigdemont i Comín, el ministeri públic recorda que aquesta només és per protegir la independència dels representants legislatius, però no pas per aturar l’acció de la justícia un cop ja s’ha fet la investigació judicial.
En el cas d’aquests dos eurodiputats independentistes, la fiscalia diu que quan es van presentar a les eleccions europees ja havien estat processats i “eren plenament conscients de les limitacions que comportava la seva situació processal en l’efectiu exercici dels seus drets polítics”. Per això, els fiscals consideren que la presentació a les eleccions europees tenia com a intenció “acollir-se al paraigües d’immunitat que, en opinió seva, li concedia l’elecció com a europarlamentari amb el propòsit d’obtenir la llibertat i eludir el procés penal”.
De fet, els fiscals consideren que l’acció de la justícia i les finalitats del procés penal, que s’estan “dificultant”, són tant legítimes constitucionalment com l’exercici de drets vulnerats que denuncien Puigdemont i Comín.