Govern i oposició, dos blocs insolubles en el debat de Figueres

Pro­testa esco­lar

El duel dialèctic havia aixe­cat expec­tació, en un audi­tori dels Caput­xins pràcti­ca­ment ple, i en un ambi­ent que només va escal­far l’asso­ci­ació de famílies de l’escola Carme Guasch, con­cen­trada per recla­mar la cons­trucció del cen­tre pen­dent de fa anys. L’alcal­dessa, però, es va reser­var massa estona les seves parau­les d’aposta deci­dida per enlles­tir-la en el nou man­dat, “amb el finançament con­sig­nat per la Gene­ra­li­tat” i l’encaix en el pla­ne­ja­ment reno­vat fa pocs mesos.

També va rep­tar els altres grups a com­pro­me­tre’s a no tor­nar a ajor­nar el pro­jecte –tot­hom va dir que sí, i Mas­quef amb la boca petita–, però se li va fer de dia i mol­tes per­so­nes ja se n’havien anat moles­tes.

Equi­pa­ments i el tren

En un dels blocs, tots els grups van ana­lit­zar l’esce­nari de futur del POUM i els equi­pa­ments pro­me­sos. Aquí, Car­les Arbolí (Figue­res Futur) va bro­me­jar que sor­ti­rien “peces clàssi­ques” de pro­jec­tes que han sor­tit diver­ses cam­pa­nyes, com un ter­cer pavelló que va sus­ci­tar força con­sens. Case­llas va rei­vin­di­car el POUM en si mateix. Héctor Amelló (Cs), una segona residència publi­co­pri­vada. I Mas­quef va defen­sar, per exem­ple, un gran apar­ca­ment a l’entorn de l’antic con­vent. Lladó, en canvi, va recórrer a la prudència i va des­ta­car el que tenen lli­gat: pavelló, bibli­o­teca-arxiu, l’escola Carme Guasch i la reforma de l’antiga presó.

D’altra banda, el nou cap de llista de la CUP, Xavier Colo­mer, va cen­trar el bloc en la defensa de la línia actual de fer­ro­car­ril, sub­terrània, per man­te­nir una estació més cèntrica. Una aposta que empre­nia en soli­tari però on va tro­bar la com­pli­ci­tat de Núria Gali­many, de Figue­res per la República, també ali­ne­ada pel tren trans­fron­te­rer con­ven­ci­o­nal.

Case­llas i Mas­quef, en canvi, van defen­sar que l’estació inter­mo­dal al límit amb Vila­fant per­metrà alli­be­rar sòl per al desen­vo­lu­pa­ment de zones indus­tri­als que garan­tei­xin empre­ses, llocs de tre­ball i tri­buts, un IAE que van per­dre fa tres dècades i que com­plica inver­tir.

Segu­re­tat i neteja

La neteja dels car­rers i les estadísti­ques nega­ti­ves de segu­re­tat són dos temes poc lluïts, però tra­di­ci­o­nals en les cam­pa­nyes elec­to­rals figue­ren­ques. Va des­ta­car la coin­cidència pràcti­ca­ment total que cal con­vo­car i reno­var el con­tracte de reco­llida d’escom­bra­ries i reci­clar més –tenen encara pen­dent l’orgànica–. I només la CUP es va mullar en defensa d’una muni­ci­pa­lit­zació del ser­vei. Mas­quef va acu­sar el govern de no haver solu­ci­o­nat el pro­blema en tot el man­dat, i va il·lus­trar amb el fet que hi ha èxode de veïns cap a altres pobla­ci­ons de la roda­lia. Lladó va recor­dar que la nul·litat del con­curs se l’havien tro­bat arran d’un plec impug­nat en temps de Mas­quef a l’alcal­dia, i que s’havien tro­bat les tra­ves per la covid-19.

Sobre segu­re­tat, Case­llas va expo­sar estadísti­ques, i va defen­sar que hi ha man­can­ces, però que han pogut posar més guàrdies urbans. En aquest punt, Amelló va sucar-hi pa, car­re­gant con­tra Case­llas i pro­po­sant una ofi­cina anti­o­cu­pa­ci­ons. I Arbolí i Mas­quef van coin­ci­dir que es podia fer més feina, men­tre que Gali­many i Colo­mer van plan­te­jar solu­ci­ons de medi­ació, pre­venció i millo­res edu­ca­ti­ves.

L’habi­tatge

L’altre gran dèficit que mar­carà la cam­pa­nya va aca­bar sense solu­ci­ons con­sen­su­a­des, més enllà d’una diagnosi com­par­tida: en falta i la Gene­ra­li­tat no ha fet prou. Lladó i Case­llas van defen­sar que han fet més en qua­tre anys que en les dècades ante­ri­ors, men­tre que Mas­quef va plan­te­jar un pacte de ciu­tat amb col·labo­ració publi­co­pri­vada per arri­bar al 25% d’habi­tatge pro­te­git. Arbolí va pro­po­sar cedir sòl a la Gene­ra­li­tat i Colo­mer, més reha­bi­li­tació.