Política

regne unit

El príncep Enric recorrerà contra la decisió sobre el seu nivell de seguretat al Regne Unit

Representants del ministeri van explicar durant el procés que el duc continuarà tenint protecció finançada per l’Estat quan vingui al país, però que aquesta no serà automàtica sinó “dissenyada expressament” en funció de cada situació

El príncep Enric recor­rerà con­tra la decisió judi­cial que con­clou que el govern britànic va actuar legal­ment en reduir-li el nivell de segu­re­tat per­so­nal al Regne Unit després de des­vin­cu­lar-se de la monar­quia en 2020.

Un repre­sen­tant legal ha indi­cat que el fill menor de Car­les III ele­varà el cas al Tri­bu­nal d’Apel·lació, per a dema­nar que es revo­qui la decisió presa aquest dime­cres pel jutge Peter Lane del Tri­bu­nal Supe­rior, favo­ra­ble al minis­teri de l’Inte­rior.

El por­ta­veu del príncep ha dit que Enric “no demana un tracte pre­fe­rent sinó una apli­cació legal i justa de la mateixa nor­ma­tiva” del Comitè Exe­cu­tiu per a la Pro­tecció de la Reia­lesa i les Figu­res Públi­ques (RAVEC, en anglès), que s’ocupa de la segu­re­tat de la família reial i dig­na­ta­ris estran­gers.

Els advo­cats del duc de Sus­sex argu­men­ten que RAVEC va incom­plir les seves pròpies nor­mes perquè no va efec­tuar l’anàlisi de risc ade­quat abans de deci­dir degra­dar el seu nivell de pro­tecció pública en ter­ri­tori britànic.

Lane ha con­si­de­rat en el seu dic­ta­men aquest dime­cres que l’enfo­ca­ment de l’orga­nisme ofi­cial “no va ser irra­ci­o­nal ni pro­ces­sal­ment injust” i ha apun­tat que els advo­cats del príncep van fer “una inter­pre­tació for­ma­lista i ina­pro­pi­ada” dels pro­ce­di­ments. “El procés ’per­so­na­lit­zat’ pen­sat per al deman­dant en la decisió del 28 de febrer de 2020 era i és jurídica­ment sòlid”, ha afir­mat.

El magis­trat ha cons­ta­tat que Enric “creu que hau­ria de rebre pro­tecció de segu­re­tat (total) de l’Estat sem­pre que esti­gui al Regne Unit a causa de la seva posició dins de la família reial i a fac­tors rela­ci­o­nats amb la seva situ­ació pas­sada i pre­sent. Ravec no com­par­teix aquesta opinió”.

Els repre­sen­tants del minis­teri van expli­car durant el procés al desem­bre que el duc con­ti­nuarà tenint pro­tecció finançada per l’Estat quan vin­gui al país, però que aquesta no serà automàtica sinó “dis­se­nyada expres­sa­ment” en funció de cada situ­ació.

Un por­ta­veu d’aquesta car­tera ha cele­brat aquest dime­cres el dic­ta­men de Lane i ha asse­gu­rat que “el sis­tema de pro­tecció de segu­re­tat del govern del Regne Unit és rigorós i pro­por­ci­o­nat”.

En una decla­ració escrita, Enri­que, que actu­al­ment viu als Estats Units amb la seva esposa Meg­han i els seus dos fills, va dir: “El Regne Unit és la meva llar, és clau per a l’herència dels meus fills i on vull que se sen­tin a casa tant com en el lloc en el qual viuen ara als Estats Units”.

En 2023 Enri­que va per­dre una altra demanda per a finançar de la seva but­xaca pro­tecció pública en les seves visi­tes a ter­ri­tori britànic, men­tre que, paral·lela­ment, manté oberts diver­sos liti­gis con­tra mit­jans de comu­ni­cació del país.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.