“M'agrada que l'alcalde hagi aguantat quatre anys”

L'ambient s'ha distès aquest mandat, però ha estat també gràcies a l'oposició. Només cal recordar com actuava fa quatre anys l'actual alcalde quan era a l'oposició... Personalment, m'ha agradat que l'alcalde hagi aguantat els quatre anys, perquè al principi vam dir que no faríem mai una moció de censura. És important que la gent pugui desenvolupar el seu programa, i que els ciutadans ho vegin, tot i que ens va saber greu perquè teníem un projecte començat i ens hauria agradat allargar-lo quatre anys més. Va anar així, però, i per democràcia s'ha d'acceptar.

Pel que fa a obres que hi havia començades, sí. Però d'altres s'han canviat o aturat perquè l'alcalde ha volgut deixar la seva empremta. És el cas de la piscina, on va voler fer la zona termal que va costar un dineral; els plataners de la carretera de l'estació; el passeig marítim, que ja podria estar sense tantes parafernàlies com s'han buscat... No trobo lògic que l'alcalde digués que l'anterior projecte era molt mediocre, quan l'arquitecte era el mateix que ha renovat la plaça de les Arenes de Barcelona.

Hem proposat diversos cops la baixada de sous, i de fet tota l'oposició ho hem fet en un 20%, més el 5% que marcava l'Estat. Però l'equip de govern sempre ha dit que no, i només se l'ha abaixat el que ha dit el govern central. El meu compromís és rebaixar els sous perquè siguin raonables, normals i no excessius, adaptats als temps de crisi. També s'han de reduir càrrecs de confiança, és insostenible que n'hi hagi que cobrin 120.000 euros l'any. A nosaltres se'ns va criticar molt, quan al cap i a la fi eren molt reduïts, i ara ha estat una disbauxa. També ho han estat els contractes amb altres persones i empreses que no podem ni controlar de tan amagat com ho porten, tot i que això no vol dir que no siguin legals.

Hi hem dit que no des d'un principi per la manca de transparència i participació ciutadana, no és el nostre projecte. Quan vaig ser alcalde al passat mandat, vam aprovar l'Agenda 21, que era com un pas previ al POUM, per unanimitat. Amb més diàleg ara potser hauríem arribat a un acord. L'alcalde només ha entès com a participació ciutadana el fet que féssim al·legacions, i no hi estem d'acord, ni CiU ni la gent que va crear tot el rebombori i se li va plantar a Segur. Al final va haver de recular ràpidament, desfent promeses com la zona de l'hotel Segur o la Marinada, i això va suposar una feblesa impressionant i una baixada de pantalons. Amb els continguts i les línies generals del pla hi estem d'acord perquè es basen en l'Agenda 21, però no en la plasmació.

Primer, escoltar els afectats, parlar-hi, estudiar-ho, revisar-ho i intentar buscar una solució perquè tots se sentin còmodes. No m'he tancat en banda a parlar amb ningú dels que ha vingut, ni amb la Generalitat, sobretot amb ningú dels més afectats de la zona de la Marinada, perquè se senten molt estafats perquè els van dir que es deixaria com estava i resulta que no. Des de l'Estany al carrer Tajo (Mas Mel) té una classificació, i des d'aquí fins al límit amb Cunit n'hi han posat una altra, hi ha una S al darrere. Això el que fa és que el coeficient que s'aplica a desenvolupar un edifici sigui diferent, la volumetria és diferent. Estan molt dolguts perquè l'alcalde va dir que ho deixaria tot com estava abans.

Segur no pot entrar a la llei de barris, i això s'ha d'intentar resoldre. Treballaré perquè hi hagi una inversió real i efectiva al nucli, però no sé com estaran les arques municipals. S'haurà de finançar buscant ajuts en altres administracions, o a través del pressupost municipal.

No ens sembla bé la manera com es va tractar el top manta, de cop i volta i sense parlar-ne amb ningú. L'alcalde havia d'haver reunit els grups i prendre una decisió conjunta, però té l'ego tan per sobre que va buscar la solució a la seva manera. El top manta s'havia estat controlant molt, però se'ls va escapar de les mans i la solució va entrar en contradicció amb la llei, i era un greuge per a la gent que paga impostos, a qui s'ha tret la possibilitat de treure aparadors fora; a la gent del mercat d'artesania, a qui s'ha apujat el doble o el triple els pagaments per fer la guitza i perquè marxin. I ara resulta que ara a aquests senyors se'ls busca un espai gratuït on es puguin moure tranquil·lament i que no molestin. Això és un error tan gran que no té nom.

Doncs implicar tots els estaments, no sols els municipals, perquè no s'ha de prendre una mesura unilateral, per buscar una sortida ràpida però treballada. No prendre decisions per sortir als telenotícies, que dóna una imatge molt empobridora.

Doncs una frase que ja diu tothom: fer més amb menys, i millor. De grans obres no se'n podran fer per manca de diners, cal gestionar bé el pressupost i fer polítiques socials i d'ocupació efectives, perquè ara tenim 2.500 aturats. Calen més plans d'ocupació, incentivar les empreses perquè vinguin i fer seguiment del dia a dia: un pla d'arranjament de les voreres i carrers, enllumenat públic, neteja... També cal una millora de la policia local, fer una reestructuració perquè n'augmenti la presència al carrer, seguir el projecte de la residència i centre de dia, que s'ha fet a corre-cuita però hi hem votat a favor...

L'objectiu és aconseguir una majoria suficient per poder governar, tenim perspectives que ho podrem fer, i hem de seguir treballant fort per aquí. Personalment, tinc clar que hem d'evitar que hi torni a haver un pacte d'interessos com hi ha hagut aquest mandat. Ara hi ha cinc regidors adscrits, i això és vergonyós. Si cal un pacte, serà amb gent que estimi el municipi i no tingui interessos personals.