Política

Viladamat es planta i no acatarà el requeriment de l'Audiencia Nacional

Amb Celrà, és el segon municipi governat per la CUP que desobeeix

Són requerits per la moció de suport a la declaració de ruptura del Parlament

“És una pro­vo­cació i no ho aca­ta­rem”, diu Robert Saba­ter, l'alcalde de Vila­da­mat. Un cen­te­nar de per­so­nes es van con­cen­trar ahir davant l'ajun­ta­ment de Vila­da­mat per donar suport a l'alcalde i el seu equip de govern (CUP), que han deci­dit deso­beir el reque­ri­ment de l'Audi­en­cia Naci­o­nal que els reclama infor­mació sobre la moció de suport a la decla­ració de rup­tura del Par­la­ment, apro­vada pel ple de l'Ajun­ta­ment el 16 de novem­bre del 2015.

Per Saba­ter, el reque­ri­ment de l'Audi­en­cia Naci­o­nal només té una volun­tat política: “Pre­te­nen obli­gar ajun­ta­ments i ins­ti­tu­ci­ons cata­la­nes a actes de sub­missió, i no obei­rem”, va dir l'alcalde, abans de lle­gir un mani­fest con­junt dels grups del con­sis­tori de Vila­da­mat (CUP i CiU), en el qual es refer­men en la decisió presa i apel·len els muni­ci­pis que estan en la mateixa situ­ació a deso­beir també.

En la con­cen­tració d'ahir hi va inter­ve­nir un altre alcalde gironí de la CUP, Dani Cor­nellà, alcalde de Celrà, ja que aquest muni­cipi va ser el pri­mer de plan­tar-se davant l'Audi­en­cia Naci­o­nal. A Celrà aquesta set­mana ja han rebut el segon reque­ri­ment, pels matei­xos motius, i tam­poc l'aca­ta­ran. El dipu­tat gironí de la CUP Benet Sale­llas va tan­car l'acte recal­cant la importància d'aque­lla decla­ració de rup­tura adop­tada pel Par­la­ment de Cata­lu­nya i la importància del paper d'ajun­ta­ments com els de Celrà i Vila­da­mat, que posen a la pràctica el full de ruta de la CUP, en el sen­tit de no reconèixer cap legi­ti­mi­tat a l'audiència espa­nyola.

Sale­llas va lamen­tar i cri­ti­car que aquests reque­ri­ments hagin d'arri­bar als ajun­ta­ments de les mans dels Mos­sos d'Esqua­dra.

Les denúncies per supo­sats delic­tes de rebel·lió i sedició pre­sen­ta­des per l'audiència con­tra ajun­ta­ments per haver apro­vat moci­ons simi­lars han tin­gut recor­re­guts diver­sos i ja hi ha cinc cau­ses arxi­va­des (Sant Cugat del Vallès, Premià de Dalt, Igua­lada, la Seu i Tor­re­dem­barra). Com que l'audi­en­cia aborda els casos per sepa­rat, té encara sobre la taula la resta de denúncies pre­sen­ta­des con­tra ajun­ta­ments com Girona, que va res­pon­dre al reque­ri­ment, i Celrà i, ara, Vila­da­mat, que no ho faran.

Suport del Col·legi d'Advocats

El Col·legi d'Advocats de Girona (ICAG) dóna suport als ajuntaments denunciats per haver-se adherit a la resolució del Parlament. L'ICAG considera que “s'intenta criminalitzar la manifestació de la voluntat política dels plens i el seu pronunciament ideològic”. Recorda que el mateix Tribunal Constitucional, en una sentència del 2 de setembre del 2015, estableix que el debat públic ha de gaudir d'una “llibertat sense restriccions”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia