L'Audiència de Tarragona, marc del judici contra l'imam de Cunit, acusat de coaccions, calúmnies i amenaces

La secció primera de l'Audiència de Tarragona serà marc avui del judici contra l'imam de Cunit, la seva dona, la seva filla i el president de l'associació islàmica del municipi, als quals s'acusa d'un presumpte delicte de coaccions envers la mediadora cultural de la població, Fàtima Ghailan. Segons el ministeri fiscal, l'any 2008, els quatre imputats van recollir firmes entre la comunitat islàmica per reclamar que Ghailan abandonés el seu lloc de treball, al·legant que «no tenia estudis, que no entregava informació suficient a les persones necessitades i que tampoc les respectava». Així mateix, s'haurien posat en contacte amb el Departament d'Afers Religiosos de la Generalitat, on van comunicar que la mediadora cultural «estava infiltrada al consistori» i que hi passava informació sobre ells. A banda, van demanar suport a l'imam de Mataró perquè fes pressió sobre aquest assumpte; i es van posar en contacte amb l'alcaldessa de Cunit per comunicar-li que la denunciant falsificava informes i que informava sobre els béns que posseïen. El novembre del 2008, l'imam es va trobar la suposada víctima pel carrer i es va dirigir a ella per dir-li que no duraria a Cunit «ni un dia més» i amenaçar-la que li faria la vida impossible a ella i als seus fills. El ministeri públic sol·licita 5 anys de presó per a l'imam per coaccions, calúmnies i amenaces; 4 anys per al president de l'associació islàmica, i 2 tant per a l'esposa com per a la filla de l'imam. Per la seva banda, els processats neguen haver fet gestions perquè es fes fora Ghailan de la feina i haver manifestat a l'alcaldessa que falsificava informes: «Només vam ajudar a redactar un escrit de queixa dirigit al consistori, en què el col·lectiu marroquí criticava el tracte desconsiderat que els prestava la mediadora cultural.»