Successos

El quadern negre

Tura Soler

Cas Jubany: sospitosos sense exoneració

Els dos encausats van demanar el sobreseïment però el jutjat resol que encara falten proves per executar

El jutjat de Sabadell ha tombat les pretensions de Santiago Laiglesia i Xavier Jiménez, que van sol·licitar que es dictés el sobreseïment de la causa per la mort d’Helena Jubany (en la qual estan encartats com a sospitosos) en considerar que de totes les diligències que s’havien practicat fins ara no n’hi havia cap que els incriminés. Jiménez va demanar el sobreseïment provisional i arxivament mentre que Laiglesia demanava el sobreseïment lliure i arxivament del sumari. Però el jutjat (que al desembre havia dictat la conclusió del sumari) ha desestimat les seves pretensions i ha atès el recurs que va presentar l’acusació particular (que exerceix la família Jubany), que va advertir que no estaven realitzades totes les diligències que havia proposat el mateix jutjat, a banda de considerar que aquest no era el moment processal per resoldre sobre el sobreseïment. De la mateixa manera que l’acusació particular (exercida per Benet Salellas) es va pronunciar el fiscal, i el jutge ha desestimat la petició dels encausats per la mort d’Helena Jubany, la bibliotecària de Sentmenat que el 2 de desembre del 2001 va ser llençada, inconscient i drogada, des del terrat d’un edifici de Sabadell. El jutjat ordena acabar les diligències que ja van ser acordades i que no han estat efectuades. La primera consisteix a completar unes anàlisis d’ADN que es van encarregar a la Universitat de Santiago de Compostel·la i que no estan entre els resultats que es van enviar. La prova que falta consisteix a comparar els marcadors d’ADN del cromosoma Y (masculí) per informar “sobre si els perfils genètics dels investigats són o no descartables en relació amb l’aportació de material genètic en la mescla apareguda al jersei de la víctima, i en cas que no siguin descartables, quin és el percentatge identificatiu que resulta de cadascun d’ells en relació amb el conjunt de la població”. És a dir, si es pot descartar o no que aquella mescla d’ADN trobada a la roba pertanyi a la combinació de mostra biològica de Santiago Laiglesia i Xavier Jiménez, els dos homes sospitosos encausats que ara havien demanat que se’ls exonerés. Unes proves realitzades per la Policía i Toxicologia van concloure que “no es pot confirmar que els donants investigats siguin contribuents al perfil genètic de la barreja del jersei”. Se sap, doncs, que no es pot “confirmar”, però es vol saber si es pot “descartar”. Un matís que pot ser clau. Però encara falta una altra prova encarregada que no s’ha aportat i que el jutjat també reclama que s’aporti: els resultats de la recerca de vestigis d’ADN als fulls originals dels anònims rebuts per l’Helena, que el jutge va encarregar el 7 de setembre a la policia. A l’octubre la policia científica de la Policía Nacional de Barcelona va informar que enviaria els anònims originals als laboratoris de Madrid, per si calia fer proves complexes, perquè a Barcelona només analitzen ADN nuclear. Així doncs, el cas Jubany, que es va començar a instruir el 2001 i es va reactivar amb les imputacions de Jiménez i Laiglesia quan estava a punt de prescriure, perquè havien passat vint anys, encara no es pot tancar.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia