Judicial
Amb cos de 47 anys i ment de 14
Dos pèrits conclouen que una de les acusades de l'intent d'assassinat d'Amer té un trastorn ‘borderline', un coeficient intel·lectual deficient i caràcter infantil i influenciable
Els forenses diuen que la ganivetada no era mortal
“Maria Arbat té les capacitats volitives quasi anul·lades, una mentalitat infantil i un coeficient intel·lectual deficient de 76, quan la gent habitualment en té 100.” Aquesta és la descripció que van fer ahir dos dels pèrits que van declarar durant la segona jornada de judici a l'Audiència de Girona contra el matrimoni acusat d'haver intentat assassinar un familiar a Amer. Les conclusions de l'estudi es van centrar en Maria Arbat, que actualment té 47 anys, però que els psiquiatres que van declarar ahir van concloure que té un trastorn de personalitat tan accentuat que sembla que sigui una nena d'11 o 14 anys. “És una persona vulnerable, depenent davant d'una persona autoritària”, com pot ser davant del seu marit, van assegurar. Tenint en compte aquests trets de personalitat l'advocat de la defensa, Joaquim Bech de Careda, va aprofitar per preguntar als pèrits si Maria Arbat és capaç d'establir un pla per cometre un crim, com sostenen les acusacions. La resposta va ser contundent: “Rotundament no, perquè necessita coneixement, i ella és incapaç.” Una declaració dels pèrits que coincideix amb la que va fer l'acusada el primer dia de judici, que va negar que formés part de cap pla predeterminat per posar fi a la vida del seu cosí. “La poden enganyar molt fàcilment, no entén les coses com una persona adulta, té comportaments absurds”, van concloure els pèrits, interpretant que Maria Arbat podia haver actuar en algun moment sota la influència del seu marit. És per això que el lletrat Bech de Careda defensa l'absolució o, en tot cas, la pena mínima.
Durant la segona jornada judicial, també hi van intervenir dos metges forenses, que van descartar que la ganivetada que va perpetrar Jerónimo Martins, el suposat autor material dels fets, fos mortal. “No hi havia risc de mort, hauria estat pitjor si el ganivet hagués penetrat més profundament”, va assegurar una dels forenses. En la pregunta tant de la fiscal com de l'altre advocat de la defensa, Joan Pere Zapata, de si la víctima hagués mort si no hagués rebut assistència mèdica, els forenses van insistir, dues vegades, que “hi hauria hagut complicacions”, però en cap cas un risc de mort imminent.
El cas ja ha quedat vist per sentència. En les conclusions finals, la fiscal va mantenir la petició inicial de 10 anys de presó per a tots dos, per un delicte d'assassinat en grau de temptativa. En canvi, l'acusació particular, encapçalada pel lletrat Benet Salellas, va modificar i va demanar 14 anys de presó per a Jerónimo Martins i set per a Maria Arbat.