L’acusat de la violació de Blanes, el primer que aconsegueix menys pena per la llei ‘només sí és sí’

L’Audiència de Girona ha impo­sat una pena més baixa a l’acu­sat de vio­lar una dona a Bla­nes el 24 de gener del 2018 perquè aplica la llei del ‘només sí és sí’. El tri­bu­nal argu­menta que s’ha de decan­tar “necessària­ment” per la legis­lació actual perquè és “clara­ment més bene­fi­ci­osa per al reu”. Per això, con­demna l’acu­sat a 2 anys i mig de presó per vio­lació amb les ate­nu­ants de repa­ració del dany i dila­ci­ons inde­gu­des. La secció quarta exposa que el Codi Penal actual situa la pena (amb les ate­nu­ants) entre els 2 anys i 4 anys menys 1 dia de presó, men­tre que, amb l’ante­rior, el pro­ces­sat s’enfron­tava a una con­demna d’entre 3 anys i 6 anys menys un dia. És la pri­mera con­demna a la baixa per apli­cació de la llei a Cata­lu­nya.

La sentència de la secció quarta de l’Audiència de Girona, de la que ha estat ponent el magis­trat Adolfo García Mora­les, és la pri­mera que trans­cen­deix a Cata­lu­nya que imposa una con­demna a la baixa per l’apli­cació de la llei del ’només sí és sí’.

El judici que ha aca­bat amb una sentència con­dem­natòria s’havia de fer ini­ci­al­ment el 12 de setem­bre a l’Audiència de Girona. Ales­ho­res, però, la sala el va sus­pen­dre ate­nent a la petició de l’advo­cat de la defensa que va argu­men­tar que la nova legis­lació entra­ria en vigor el 7 d’octu­bre i que podia supo­sar una con­demna més baixa per a l’acu­sat. En aquell moment, la fis­ca­lia i les parts esta­ven explo­rant la pos­si­bi­li­tat d’arri­bar a una con­for­mi­tat.

Final­ment, no hi va haver acord i el judici con­tra l’acu­sat de vio­lar una dona a Bla­nes va començar el 20 d’octu­bre amb la decla­ració del pro­ces­sat i de la víctima i el 4 de novem­bre va que­dar vist per sentència després d’una segona jor­nada del judici.

L’Audiència ha con­dem­nat l’acu­sat a 2 anys i mig de presó i multa de 300 euros per un delicte de vio­lació i un delicte lleu de lesi­ons amb les ate­nu­ants de dila­ci­ons inde­gu­des i repa­ració del dany. El con­dem­nat no es podrà apro­par a menys de 500 metres ni comu­ni­car-se amb la víctima durant 5 anys i l’haurà d’indem­nit­zar amb 10.245 euros.

A l’hora d’impo­sar la pena, el tri­bu­nal argu­menta que “necessària­ment” s’ha de “decan­tar” per la nova legis­lació perquè és “clara­ment més bene­fi­ci­osa per al reu”. I aquí, la sala exposa que la pena mínima actual per un delicte de vio­lació és de 4 anys de presó (men­tre que abans de la llei del ’només sí és sí’ era de 6 anys). Per això, per l’apli­cació de les dues cir­cumstàncies ate­nu­ants que rebai­xen la pena, la for­qui­lla de con­demna se situa ara entre els 2 anys i els 4 anys menys un dia de presó i no entre els 3 anys i 6 anys menys un dia que pre­veia “la legis­lació dero­gada”.

El tri­bu­nal recorda que el Codi Penal actual suposa una “uni­fi­cació voluntària de totes les con­duc­tes que supo­sen atemp­tats con­tra la lli­ber­tat sexual” com a agres­si­ons sexu­als (perquè els abu­sos han des­a­pa­re­gut) però que això pro­voca “una lec­tura a la baixa” de la con­demna mínima que abans pre­veia la llei per aque­lles come­ses amb violència i inti­mi­dació”.

L’Audiència de Girona con­si­dera que, quan no hi ha cir­cumstàncies ate­nu­ants, es pot fer “certa gra­du­ació” en la indi­vi­du­a­lit­zació de les penes “cas­ti­gant, pot­ser, els com­por­ta­ments vio­lents i inti­mi­da­to­ris amb penes més seve­res que aquells els com­por­ta­ments per a l’obtenció d’un con­sen­ti­ment viciat per les vies de l’engany o l’abús”. En el cas de la vio­lació de Bla­nes, però, no és pos­si­ble, segons en tri­bu­nal, perquè les dues ate­nu­ants impli­quen rebai­xar la pena en grau i això fa que “tots aquests com­por­ta­ments s’igua­lin en quant al punt de par­tida des del qual s’ha d’efec­tuar la bai­xada” de la pena.