Judici i relat dels fets

La secció tercera de l’Audiència de Girona ha condemnat els cinc acusats de viva veu i ha declarat ferma la sentència, després que la fiscal i les defenses hagin renunciat a presentar recurs.

Quatre dels acusats han admès que es van posar d’acord per “executar un pla preconcebut” i cap a les vuit del vespre del 7 de març del 2021 van anar a bord d’un vehicle fins a casa del cinquè processat a Camós. Segons recull l’escrit d’acusació de la fiscalia que els condemnats han subscrit, l’origen de la batussa va ser una discussió a través de Whatsapp entre un dels processats que formava part del grup i el que vivia a Camós per “un deute econòmic”.

Quan el grup de quatre va arribar al domicili, van baixar del vehicle armats “amb barres de ferro i altres objectes contundents”, van rebentar la porta de la tanca perimetral de la casa i van començar a destrossar dos cotxes que hi havia aparcats a dins, un que era propietat del cinquè processat i l’altre de la seva parella.

En aquell moment, i alertat per la fressa de vidres trencats, l’altre processat va sortir de la casa, va agafar una pala i li va clavar un cop al cap a un dels homes del grup. “Era plenament conscient que amb aquest instrument podia causar lesions més greus i va actuar amb la finalitat de posar fi a l’acció de la resta d’acusats, que tenien un avantatge numèric evident i també duien objectes contundents”, apuntava la fiscalia a l’hora d’apreciar-li l’eximent incompleta de legítima defensa.

Aleshores, els altres quatre el van començar a apallissar: “El van colpejar amb les barres de ferro i amb pals per tot el cos, llançant-lo posteriorment a terra, on van continuar clavant-li cops amb els objectes, així com cosses i cops de puny”.

En un moment determinat, el processat que havia discutit amb ell per Whatsapp va dir als altres: “Pareu, pareu, que el matareu, que és amic meu”. Llavors van deixar de colpejar-lo i van fugir.

A conseqüència de la batussa, aquest processat va patir contusions, fractura a les costelles i li van haver d’extirpar la melsa. Va estar sis dies ingressat a l’hospital, va trigar 70 dies a curar-se i pateix un trastorn per estrès posttraumàtic. La seva parella també reclamava una indemnització pel dany moral patit per haver presenciat l’atac.

L’acusat que va rebre un cop de pala al cap va tenir dos dies d’hospitalització per un traumatisme cranioencefàlic i li ha quedat una cicatriu a la zona frontal pels set punts de sutura que va necessitar.

Esquiven la presó

Per aquests fets, els quatre acusats s’enfrontaven a 5 anys de presó per un delicte de lesions amb pèrdua d’òrgan i multa de 5.400 euros pels danys al vehicle. El cinquè processat afrontava 1 any i 3 mesos de presó per lesions amb instrument perillós.

Abans del judici, la fiscalia i els advocats dels processats han arribat a un acord perquè han abonat 20.000 euros per fer front a la indemnització, 15.000 euros per a l’altre investigat i 5.000 per a la seva parella. Així, tots quatre han acceptat 1 any i mig de presó i multa de 960 euros cadascun per les lesions i els danys amb les circumstàncies atenuants de reparació del dany. A més, no es podran acostar a menys de 300 metres ni comunicar-se amb el cinquè processat durant 4 anys i mig.

L’agredit a cops de barra de ferro ha acceptat abonar una multa de 720 euros pel delicte de lesions amb ús d’instrument perillós amb l’atenuant, també, de reparació del dany.

L’advocat de la defensa dels quatre processats, Joan Pere Zapata, ha sol·licitat que se suspengui l’execució de la condemna perquè es compleixen els requisits legals. La secció tercera de l’Audiència de Girona ho ha acordat, explicant abans als processats que això vol dir que no entraran a la presó per aquests fets amb la condició de no tornar a delinquir durant un període de tres anys.