Ja fa un mes i mig que Víctor Pillado Quintas, el fiscal que va menar la investigació del doble crim de Susqueda des del principi, va ser nomenat fiscal de la Secretaria Tècnica de la Fiscalia General de l’Estat i va marxar a Madrid. La marxa del fiscal Pillado, que assumia la instrucció dels casos de jurat als jutjats gironins i els corresponents judicis a l’Audiència de Girona juntament amb el fiscal Enrique Barata, ha obligat la fiscalia de Girona a fer una remodelació per poder assumir la feina. I han repescat per a aquesta tasca Jerónimo Gómez, un veterà fiscal que havia precedit Pillado en els casos de jurat, i també s’incorporarà la fiscal Raquel Serna, que exercia a Mataró. Gómez i Serna hauran d’assumir els casos que han quedat orfes de fiscal amb la marxa de Pillado, i ja han començat a mirar-se el complex cas del doble assassinat de Marc i Paula al pantà de Susqueda. Posar-se al dia els suposarà analitzar els milers de folis que integren el sumari que instrueix el jutjat número 2 de Santa Coloma de Farners, que manté com a encausat Jordi Magentí, que va ser empresonat pel primer jutge instructor, Javier Burgos, però alliberat per l’Audiència de Girona per manca d’indicis sòlids.

Quan falten quatre mesos perquè se’n compleixin vuit anys, el sumari de Susqueda (que ha tingut set relleus entre 5 jutges diferents) tindrà el seu primer relleu de fiscal. El sumari està aturat, en espera que els Mossos aportin cinc diligències que encara havien de fer i les 10 que ja tenen fetes però que han d’aportar en suport digital. Tot i la falta de totes aquestes diligències, entre les quals les dades de tots els telèfons mòbils que es van activar a l’escenari el dia del crim, la jutgessa, Ana María Valencia, afirmava, en una interlocutòria recent, que el cas està arribant a la recta final i justificava el retard en el fet que en ocasions els investigadors dels Mossos han hagut de recórrer a empreses o entitats externes per fer pericials (com ara la prova del so que va costar prop de 50.000 euros), ja que la situació de la pandèmia de la covid va minvar els recursos destinats a la investigació i quan ja la tenien molt avançada van aparèixer noves proves al pantà, com ara les peces de caiac de les víctimes, que van obligar a reconsiderar la investigació. En relació amb la troballa de les peces de caiac, la jutgessa va encarregar a principis d’aquest any una nova pericial per comprovar si el telèfon de la Paula Mas podia haver estat situat a la zona on el 14 de gener del 2023 van aparèixer les peces de caiac i l’inflador des de l’hora del crim (a les 11.20 h) fins passada la mitjanit del dia 24 d’agost del 2017, quan l’aparell es va apagar. La pericial s’ha de fer amb un aparell de la mateixa marca i model (un Sony Xperia XA1) com el que duia la víctima, que no ha estat mai localitzat, per comprovar si en aquest punt (al sector de la font del Borni) l’aparell manté un comportament similar al de la Paula el dia del crim, que mentre no es va apagar es va anar connectant alternativament a dues cel·les d’antena diferents i agafant 2G, la major part del temps, i 3G. La jutgessa va exigir que la prova es fes d’urgència i que els Mossos l’entreguessin abans d’un mes per no dilatar més la causa. Però ja han passat mes de tres mesos i no l’han entregat.

I per contra, no s’han incorporat al sumari indicis trobats a l’escenari com ara una beina i uns pals de rem que es corresponen amb els que duia Marc al seu caiac, i tampoc la foto aèria que va fer Airbus poca estona després del crim que abarca tot l’escenari i que situa el cotxe de Jordi Magentí al lloc que pertoca, però en canvi no capta ni el cotxe de les víctimes al lloc on la investigació apunta que era ni cap caiac a l’aigua.