La fiscal manté l'acusació contra el fals mosso per l'assalt a un pastor
Els dos suposats còmplices es van acollir al seu dret de no declarar
L'acusat de més edat s'hauria quedat dins del cotxe, des d'on donava ordres a l'altre
El jutjat penal número 2 de Girona va ser l'escenari ahir del judici per un presumpte robatori a un pastor del Torn, el 31 de març d'aquest any. Segons el denunciant, els acusats van anar a casa seva per reclamar-li el pagament d'un suposat deute i un d'ells, a més, s'hauria fet passar per mosso d'esquadra. Els dos imputats, Ángel José Sadén Pérez i Bruno Rebugent Puigmitjà, es van acollir al seu dret de no declarar. En les conclusions finals, la fiscal, Sandra Fagil, va mantenir la mateixa petició de pena que demanava inicialment contra els acusats, defensats per l'advocat Jordi Coma Pujol. El ministeri públic creu que es van agafar la justícia pel seu compte i, per això, els considera autors d'un delicte de realització arbitrària del propi dret, tipificat a l'article 455 del Codi Penal. Per a Rebugent, Fagil sol·licita el pagament d'una multa de 4.200 euros, i per a Sadén, d'una de 5.400, a més d'una sanció de 360 euros per un delicte de lesions.
La presumpta víctima va relatar que només coneix Rebugent, que és l'acusat de més edat. Temps enrere, el denunciant hauria tingut tractes amb l'imputat, qui era negociant de temes relacionats amb el bestiar. “Fa més de 20 anys, devia diners al més gran. Li vaig comprar una mica de menjar per a les ovelles. Ja van cobrar bastant: 400 i escaig euros. No era just que em demanessin més diners. Ell em va estafar molt amb un toro, també. No arrossego cap deute amb aquest senyor.”
El dia que hauria tingut lloc el robatori violent, el declarant va especificar que Sadén va irrompre en el seu domicili i que anava disfressat “de mosso d'esquadra”, amb “un uniforme vermell i blanc”. “Al jove no el coneixia. Em va apuntar una pistola a la cara i em va proferir moltes amenaces. Em va exigir més diners. El gran no em va dir res, li donava ordres a l'altre des de dins del cotxe.” La víctima, així mateix, va assegurar que Sadén li va advertir que si no li entregava diners “li tiraria un tret i el llançaria en un barranc”. “Em va fer una mica de mal perquè em va tirar a terra. També em va treure la cartera, on hi duia uns 300 euros. Si volen, que em tornin els diners; si no, no.”
Disparitat de dates
El lletrat Jordi Coma, per la seva banda, va requerir la lliure absolució dels seus clients. En primer lloc, va exposar que mentre que la fiscal fixa el succés el passat 31 de març, el denunciant va manifestar en la fase d'instrucció que havia ocorregut el 29 d'abril. Just a continuació, l'advocat va argumentar que la víctima en cap moment ha acreditat que existís un deute. I, en relació amb un suposat tret a l'aire que Àngel José Sadén hauria disparat per intimidar l'afectat, va recordar que els dos mossos d'esquadra que es van encarregar d'elaborar l'informe de balística van explicar que l'arma que van comissar funcionava perfectament, però que mecànicament no disposen de cap mètode per saber si va ser usada el dia dels fets.
