L'Audiència resol que la càmera d'un restaurant vulnera drets dels lladres
Absolt un camioner que va ser jutjat per una falta de furt després que els Mossos l'identifiquessin per les càmeres del Coll de Ravell
“La captació i gravació de les imatges amb la càmera de vídeo que enfoca la zona d'aparcaments de camions del restaurant Coll de Ravell, vulnera el dret a la intimitat i protecció de imatge com a dada personal.” Aquest és l'argument que esgrimeix el magistrat de l'Audiència de Girona Francisco Ortí Ponte per absoldre un camioner que va ser jutjat per una falta pel furt d'unes bigues a l'aparcament del restaurant. “La prova de càrrec així obtinguda s'ha de considerar nul·la, de manera que no es pot utilitzar en aquest procediment”, resol Ortí Ponte després d'una llarga disquisició sobre la legislació vigent en matèria de videovigilància i els límits la legitimitat d'ús de les càmeres de seguretat per particulars i per les forces de seguretat.
La sentència ha deixat perplex i preocupat l'amo del restaurant, Ramon Mataró Clopes, que va instal·lar les càmeres al Coll de Ravell com a eina dissuasiva i assessorat pels mateixos Mossos, després d'haver patit diversos robatoris, ja que el restaurant està situat en un punt complicat per a la seguretat: arran de la C-25 però molt allunyat de la comissaria més propera dels Mossos, a Santa Coloma de Farners, i també allunyat del nucli del municipi, Arbúcies, que té policia local.
Mataró també s'ha alarmat perquè la sentència, a part d'absoldre el sospitós del robatori, posa en dubte la licitud de les càmeres, i ara tem que ell pugui ser objecte de demandes per part d'algú que consideri que se li ha vulnerat el dret a la protecció de la seva imatge perquè l'hagin gravat quan aparcava. El món al revés.
LES DATES
Un camioner de Saragossa, a judici
Les càmeres van servir per identificar un camioner de Saragossa pel furt d'unes bigues i el jutjat de Santa Colomar va convocar un judici de faltes. El camioner, Juan Manuel Ramírez, va admetre haver estat al pàrquing, però va negar que fos el lladre. El jutjat de Santa Coloma el va absoldre en considerar que no quedava provat que ell fos l'autor del furt. L'amo de Coll de Ravell va fer un recurs, que ara ha resolt l'Audiència.