Successos

La llei del pacte

Augmenten les sentències acordades als jutjats i l'Audiència de Girona

Permeten agilitzar l'administració de justícia i condemnes més ajustades per als acusats

El nom­bre de sentències de con­for­mi­tat dic­ta­des pels tri­bu­nals de justícia ha anat pro­gres­si­va­ment aug­men­tant. Tant és així que la Fis­ca­lia Gene­ral de l'Estat i el Con­sell Gene­ral de l'Advo­ca­cia Espa­nyola tenen subs­crit un pro­to­col d'actu­ació per als judi­cis de con­for­mi­tat. Una pràctica que en els dar­rers dos anys s'ha accen­tuat, sobre­tot, a l'Audiència de Girona, on es jut­gen els casos més des­ta­cats de tota la demar­cació. Un dic­ta­men de la sala de govern del Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya ha donat la dar­rera empenta perquè s'intenti bus­car una solució pac­tada als casos penals oberts.

Sentències sor­pre­nents

Aquesta solució, que és pro­pi­ci­ada per un acord que se subs­criu entre l'acu­sació pública –o sigui el fis­cal de torn– i la defensa –advo­cat de l'acu­sat–, fa que esde­vin­guin esce­na­ris tan sor­pre­nents com el cas del crim de l'escor­xa­dor de Riu­de­llots de la Selva. Un acord d'última hora entre fis­ca­lia, acu­sació par­ti­cu­lar i defensa va fer dis­sol­dre al novem­bre el jurat popu­lar que des de feia una set­mana jut­java Xia­owei Chen, acu­sat de matar un com­pany de feina l'octu­bre del 2012. Ini­ci­al­ment s'afron­tava a una pena de presó de 20 anys per assas­si­nat però les parts van acor­dar rebai­xar-la a sis anys de presó per un delicte d'homi­cidi amb un ate­nu­ant d'arra­va­ta­ment. Chen va reconèixer que li havia cla­vat un gani­vet al pit i que l'agressió li va pro­vo­car la mort ful­mi­nant. Poques set­ma­nes més tard, també a l'Audiència de Girona, fis­ca­lia, acu­sació par­ti­cu­lar i defensa van pac­tar sis anys de presó i una multa de 1.080 euros per als dos ger­mans que van robar i atro­pe­llar mor­tal­ment una dona a Figue­res el 15 de juny del 2013. Mar­cos i Juan José Cortés van reconèixer els fets, que van fer caure la dona al terra i va morir després que li pas­ses­sin per damunt amb el cotxe. Els acu­sats s'enfron­ta­ven ini­ci­al­ment a una pena de fins a 21 anys i mig de presó però les acu­sa­ci­ons van con­cloure que va ser una imprudència.

Com aquests, també aquest any hi ha hagut el pacte pel qual van con­dem­nar a penes d'entre vuit mesos i qua­tre anys de presó els impli­cats en el crim del jove tro­bat mort en un con­te­ni­dor d'Empu­ri­a­brava, quan el fis­cal dema­nava el doble; la sentència que va con­dem­nar a set anys de presó dos lla­dres que van assal­tar i agre­dir una pare­lla d'anci­ans a Vila-sacra, quan el fis­cal en sol·lici­tava 12, o l'acord d'una pena de cinc anys de presó –l'acu­sació pública en sol·lici­tava 11– per a un jove que va obli­gar-ne un altre a fer-li una fel·lació després de robar-li 20 euros a Girona.

Pac­tes econòmics

Als jut­jats de Girona, el dar­rer cas des­ta­cat és el cas con­tra tres joves gar­rot­xins acu­sats d'haver pro­pi­ciat una bru­tal agressió con­tra un fut­bo­lista a Olot, que aca­barà en abso­lució. Un acord pri­vat, que inclou una indem­nit­zació econòmica a la víctima, va pro­pi­ciar la set­mana pas­sada que cap dels impli­cats declarés durant el judici, i per tant que no hi hagués prova de càrrec.

6
anys
de presó va ser la condemna de Xiaowei Chen. Un pacte el va salvar d'enfrontar-se a una pena de 20 anys.
43
anys
de presó era la pena per a l'expolicia Antonio Alcaraz per haver assassinat la cunyada i haver apunyalat la dona. Va ser condemnat a 21 anys.

L'acusat que renega del pacte

Fiscals i advocats poden arribar a un acord sempre que l'acusat vulgui. Però també es pot donar la circumstància que l'acusat hagi acceptat aquest acord però després en renegui. És el cas d'Antonio Alcaraz, l'expolicia de Girona que al febrer va pactar una pena de 21 anys de presó per haver matat la cunyada i haver apunyalat la dona a Caldes de Malavella. Durant el judici, Alcaraz va reconèixer els fets, que va ser davant de les dues filles menors d'edat de la víctima. Inicialment, Alcaraz s'enfrontava a una pena de 43 anys. Una setmana després, l'assassí de Caldes va renegar del pacte entre fiscalia, acusació particular i defensa. Des de la presó, Alcaraz va enviar una carta al tribunal de la secció quarta de l'Audiència de Girona on denunciava que hi havia accedit forçat per les pressions que havia rebut del seu advocat i de la fiscal. Tot i l'acord, formalment el judici es va celebrar i es va dictar una sentència basant-se en la prova. Per tant l'expolicia haurà de recórrer al Tribunal Suprem si vol que es repeteixi el judici.

“Els judicis són vius, mai se sap com acaben”

Òscar Pinilla

Que un delinqüent acabi castigat amb sis anys de presó quan de bon principi en demanaven 20 pot portar a l'equívoca conclusió que no s'està fent justícia, o almenys suposar que qui surt beneficiat de totes passades és l'acusat. Un extrem en què el president de l'Audiència de Girona, Fernando Lacaba, exposa els seus matisos: “Sense arribar a ser un mercadeig persa, les dues parts cedeixen fins arribar a un punt intermedi.” “El fiscal s'escura en el principi d'oportunitat i cedeix fent complir sempre la llei”, explica Lacaba. Moltes vegades s'arriba a aquests pactes aprofitant l'avinentesa que tots els actors estan presents el dia del judici, ja que sovint els tribunals s'han trobat que un acusat està evadit o un testimoni principal s'ha oblidat d'anar-hi o hi ha risc que se suspengui el judici o que hi hagi una instrucció del cas mal feta, o qualsevol altre motiu. Alhora els advocats recomanen als seus clients arribar a un pacte per no arriscar-se a una condemna desmesurada. “Els judicis són vius, saps com comencen però mai com acaben”, alerta el president de l'Audiència de Girona. En termes generals, el fiscal parteix d'una petició de penes molt elevades, i, segons com va el judici i, sobretot, la sentència, la condemna se suavitza o fins i tot s'absolt l'acusat.

“El sistema es pot arribar a pervertir? No és possible, perquè el tribunal vigila que es compleixi la llei”, explica Lacaba. Si el fiscal qualifica erròniament o no hi ha manera de sostenir una acusació o un acord, el tribunal –format per tres magistrats en el cas de l'Audiència– o el jutge –en el cas dels jutjats penals– poden interferir-hi. “La possibilitat d'un pacte sempre hi ha estat, però sempre dins del marc legal”, sosté.

Segons Lacaba l'objectiu principal és fer justícia i, alhora, agilitzar els tràmits per desembossar el sistema judicial. “Els pactes permeten agilitzar l'administració i que la justícia sigui més ràpida”, afirma. Un cop dictada la sentència, si és de conformitat, ja no es presenten recursos que es poden demorar durant anys i anys, i per tant és ferma i tot el procediment penal ja finalitza. A més, en els procediments complicats i llargs, el pacte permet tenir enllestit en un matí un judici que es podria demorar durant dies i fins i tot setmanes.

Per no eternitzar una causa judicial també s'arriben a pactes als jutjats de guàrdia. De fet, segons les darreres dades, un 70% dels casos arriben a conformitat i els acusats aconsegueixen rebaixar la condemna fins a una tercera part.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.