Educació

educació

Arxivat definitivament el cas de les bessones que es van tirar pel balcó a Sallent

L’Audiència de Barcelona no hi veu delicte i creu que l’assetjament escolar no va ser “l’única circumstància” que va causar la mort d’una de les menors

L’Audiència de Bar­ce­lona ha con­fir­mat l’arxi­va­ment defi­ni­tiu del cas de les bes­so­nes de Sallent que el febrer del 2023 es van llançar pel balcó de casa seva, una de les quals va morir. Un jut­jat de Man­resa ja va arxi­var el cas el mes de gener pas­sat però la família va inter­po­sar dos recur­sos, que final­ment han estat deses­ti­mats per l’Audiència de Bar­ce­lona. Els magis­trats recor­den que un procés penal “no és el lloc per inves­ti­gar si unes actu­a­ci­ons esco­lars o mèdiques van ser fetes de la millor manera pos­si­ble”. “Un procés penal només ha de con­ti­nuar si hi ha indi­cis de delicte i, tal com hem argu­men­tat, en aquest cas no n’hi ha “, con­clo­uen. A més, con­si­de­ren que l’asset­ja­ment esco­lar no es pot con­si­de­rar “l’única cir­cumstància” que va cau­sar la mort d’una de les bes­so­nes.

Segons consta en la inter­lo­cutòria reco­llida per l’ACN, les ger­ma­nes havien dei­xat notes escri­tes per als seus fami­li­ars. Una d’elles -la que va morir- expli­cava que no se sen­tia bé amb ella mateixa i que volia fer un canvi de gènere. L’altra noia -que va que­dar ferida greu- va dei­xar escrit que no volia que la seva ger­mana es llancés sola i que l’acom­pa­nya­ria. Davant d’això, la inves­ti­gació poli­cial va inten­tar esbri­nar si la víctima podia estar patint asset­ja­ment esco­lar i si l’escola havia actuat cor­rec­ta­ment.

La inves­ti­gació judi­cial, segons consta a la inter­lo­cutòria, hau­ria des­ve­lat que la bes­sona podia haver patit algun tipus d’asset­ja­ment esco­lar per part d’alguns com­panys -tots ells menors de 12 anys- perquè la noia “va rebre insults deri­vats de la seva ori­en­tació sexual i de la seva con­dició d’estran­gera”. Tot i això, apun­ten que al cen­tre hi havia un “con­text pro­blemàtic” que “pro­ba­ble­ment trans­cen­dia el cas con­cret de la menor”. També, asse­gu­ren, s’hi va sumar “un cert con­flicte fami­liar”.

Els magis­trats apun­ten que l’asset­ja­ment esco­lar “podria haver tin­gut un cert impacte en la seva decisió”, però “també exis­tien motius addi­ci­o­nals sus­cep­ti­bles de pro­vo­car el seu males­tar” i que “podrien haver con­tribuït a l’adopció de la decisió fatal”.

Atenció al cen­tre edu­ca­tiu

Sobre si el cen­tre esco­lar va pro­te­gir prou la menor dins de l’àmbit de les seves com­petències, els magis­trats asse­gu­ren que en una causa penal han de valo­rar “l’atenció mate­rial dels pro­fes­si­o­nals del cen­tre i de les auto­ri­tats com­pe­tents” amb l’objec­tiu de veure “si van ser dili­gents” en la pro­tecció de la menor. De la inves­ti­gació prac­ti­cada, asse­gu­ren els magis­trats, es dedu­eix que la menor sí que va rebre una “atenció per­so­na­lit­zada, ade­quada i pro­por­ci­o­nada a la seva situ­ació de vul­ne­ra­bi­li­tat”. Asse­gu­ren que diver­sos pro­fes­si­o­nals -edu­ca­tius, soci­als i sani­ta­ris- esta­ven al cas de la seva situ­ació i li feien un segui­ment.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia