Salut

La Justícia no autoritza el passaport covid per a l’oci nocturn al País Basc

El Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia del País Basc (TSJPV) no ha auto­rit­zat el Govern Basc implan­tar l’exigència de tenir el “pas­sa­port covid” per a acce­dir a locals d’oci noc­turn i res­tau­rants amb men­ja­dors per a més de 50 per­so­nes, per la res­tricció de drets que supo­sa­ria.

La sala con­ten­ci­osa admi­nis­tra­tiva del TSJPV ha rebut­jat la mesura per dos vots a un; el magis­trat Luis Ángel Gar­rido, que en oca­si­ons ante­ri­ors s’havia pro­nun­ciat con­tra les direc­trius del Govern Basc, ha votat en aquesta ocasió a favor i ha emès un vot par­ti­cu­lar, men­tre que els seus dos com­panys de terna han votat en con­tra. Aquest vot par­ti­cu­lar fa referència a la recent reso­lució del Suprem sobre el pas­sa­port covid.

L’exe­cu­tiu autonòmic volia que men­tre Euskadi tin­gui una incidència supe­rior als 150 casos per 100.000 habi­tants en 14 dies (avui està en 300) fos neces­sari mos­trar aquest cer­ti­fi­cat per a acce­dir a esta­bli­ments que ofe­rei­xin “acti­vi­tats d’esplai i ball” com a dis­co­te­ques, sales de ball, sales de festa amb espec­ta­cle, bars musi­cals i kara­okes.

També volia exi­gir el pas­sa­port en els res­tau­rants amb capa­ci­tat auto­rit­zada de pla­ces de men­ja­dor supe­ri­ors a 50 comen­sals.

La decisió del TSJPV publi­cat aquest dilluns dona diver­sos argu­ments per a negar el pas­sa­port, entre ells la res­tricció de drets fona­men­tals que supo­sa­ria o l’ele­vat per­cen­tatge del nom­bre de vacu­nats.

L’acte adver­teix sobre les “mesu­res limi­ta­ti­ves de drets fona­men­tals” que s’han pre­sen­tat al Tri­bu­nal, que “per molt llo­a­ble que aquest sigui, el fi no jus­ti­fica els mit­jans quan es viu en un Estat de Dret”. En con­cret, l’acte con­si­dera que els drets fona­men­tals afec­tats per les mesu­res pro­po­sa­des pel Govern Basc no es redu­ei­xen als esmen­tats en la demanda, això és igual­tat i inti­mi­tat.

També “és rao­na­ble con­si­de­rar” que es veu­rien afec­tats el dret de reunió (adver­teix el Tri­bu­nal que la mesura pogués afec­tar també a les cele­bra­ci­ons nada­len­ques), el dret a la lli­ber­tat ambu­latòria, ja que es tracta d’esta­bli­ments públics als quals en prin­cipi ha de poder acce­dir qual­se­vol per­sona.

Igual­ment cita com afec­ta­des les lli­ber­tats d’expressió i cre­ació artística, per exem­ple quan es tracta de kara­okes, i “fins i tot en la mesura en què en aquests esta­bli­ments es desen­vo­lupa la vida social de l’indi­vidu, per­so­nal i col·lec­ti­va­ment segons els casos, es pot afec­tar el lliure desen­vo­lu­pa­ment de la per­so­na­li­tat”.

Per tant, el Tri­bu­nal con­si­dera que són varis i impor­tants els drets afec­tats i això exi­geix que la res­tricció dels matei­xos observi el prin­cipi de pro­por­ci­o­na­li­tat, la qual cosa no es com­pleix.

L’acte asse­nyala que el Govern basc dona unes xifres de con­ta­gis –184 en el moment de la petició– sense espe­ci­fi­car per muni­ci­pis. Com que no es jus­ti­fica que les xifres siguin les matei­xes en tota la Comu­ni­tat, “no es jus­ti­fica tam­poc que hagi d’apli­car-se una mateixa mesura de manera uni­forme en tot el País Basc”. També recorda que la pressió hos­pi­talària no és alta i, sobre­tot, que el per­cen­tatge de vacu­nats supera el 90%.

“Aquest ele­vadíssim per­cen­tatge de vacu­nats és un fac­tor que opera en con­tra de la mesura l’auto­rit­zació de la qual es pretén, i és que el que caldrà pre­su­mir és que la immensa majo­ria de la població està vacu­nada. Des d’aquesta pre­sumpció, impo­sar l’exigència del Pas­sa­port de manera indis­cri­mi­nada manca de jus­ti­fi­cació, i menys encara quan simultània­ment es reco­neix que els efec­tes del con­tagi en els vacu­nats no són relle­vants”, fixa el tri­bu­nal. Un altre argu­ment de la sala és la “incon­gruència” que no se’ls anava a exi­gir el pas­sa­port als titu­lars i emple­ats dels esta­bli­ments, però sí als seus cli­ents.

El Superior de Justícia de l’Aragó demana al·legacions abans de decidir sobre el passaport covid a la comunitat

El Tribunal Superior de Justícia d’Aragó (TSJA) considera que implantar el passaport covid en la Comunitat podria incórrer en un “vici d’inconstitucionalitat”, per la qual cosa ha instat la fiscalia i a l’Executiu aragonès a presentar al·legacions a la petició.

Segons informa el TSJA, aquesta és la resposta de la justícia aragonesa a la petició del Govern regional de donar suport a l’exigència del passaport covid en els establiments d’oci nocturn i en els espectacles públics amb grans aforaments.

A partir de la publicació de la provisió en la qual l’alt tribunal aragonès planteja un possible vici d’inconstitucionalitat en la mesura, les parts a les quals es dirigeix en el seu escrit disposen d’un termini de deu dies per a presentar les seves al·legacions.

Aquest termini impedeix al Govern aragonès acordar la utilització d’aquest document fins que es torni a pronunciar el TSJA, que en diferents ocasions ha derivat al Tribunal Constitucional totes les peticions per a invalidar restriccions contra la covid.

Navarra demana el dimecres l’aval per al passaport covid en oci i esdeveniments

El Govern de Navarra enviarà el dimecres al Tribunal Superior de Justícia de Navarra (TSJN) per a la seva ratificació judicial l’aplicació del passaport covid, mesura que, en cas de comptar amb l’aval de la sala, estaria vigent entre el dissabte 27 de novembre i el dijous 6 de gener de 2022, tots dos inclusivament.

La proposta que es presentarà, informa el Govern de Navarra en un comunicat, recull que el passaport s’aplicarà en restaurants, discoteques i sales de festa, establiments amb llicència de cafè-espectacle i bars amb llicència especial, en aquests últims a partir de les 0.00 hores.

Així mateix, el document es comprovarà en esdeveniments multitudinaris amb consumició de menjar i/o beguda que se celebrin en espais interiors.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia