Medi ambient

medi ambient

Reclamen al TIJ que obligui els EUA, la Xina i la UE a pagar indemnitzacions climàtiques

L’equip legal de Vanuatu denuncia que les seves emissions són “il·legals” i “amenacen l’existència” de les illes

El grup d’estats de la Melanèsia ha denun­ciat davant el Tri­bu­nal Inter­na­ci­o­nal de Justícia un “gra­pat de països”, entre ells els Estats Units, la Xina i els estats mem­bre de la Unió Euro­pea, per cau­sar l’escal­fa­ment glo­bal del pla­neta i ha recla­mat que se’ls obli­gui a pagar indem­nit­za­ci­ons.

L’enviat espe­cial per al canvi climàtic i el medi ambi­ent per a la República de Vanu­atu, Ralph Regen­vanu, ha ini­ciat aquest dilluns les audiències davant del tri­bu­nal amb seu a la Haia pel pri­mer cas inter­na­ci­o­nal sobre el canvi climàtic i la res­pon­sa­bi­li­tat legal dels estats. El repre­sen­tant de Vanu­atu, l’illa del Pacífic que ha lide­rat la causa, veu “il·legal” les emis­si­ons de països com els EUA i, per això, ha exi­git “repa­ra­ci­ons”.

“Estem a la pri­mera línia d’una crisi que no hem creat i que amenaça la nos­tra existència”, ha aler­tat Regen­vanu en la seva inter­venció davant el TIJ, que ha d’eme­tre un dic­ta­men con­sul­tiu sobre la res­pon­sa­bi­li­tat dels estats res­pecte al canvi climàtic.

El TIJ és un tri­bu­nal inter­na­ci­o­nal que des del 1945 diri­meix dis­pu­tes entre estats, però també pro­por­ci­ona asses­so­ra­ment jurídic sobre dub­tes legals a petició de l’Assem­blea Gene­ral de l’ONU. A diferència de les dis­pu­tes entre estats, les opi­ni­ons del TIJ no són vin­cu­lants, però aquests avi­sos legals tenen pes en la inter­pre­tació del dret inter­na­ci­o­nal.

Pri­mera causa climàtica al TIJ

Les illes del Pacífic han acon­se­guit por­tar al Tri­bu­nal Inter­na­ci­o­nal de Justícia (TIJ) el pri­mer cas sobre la res­pon­sa­bi­li­tat legal dels estats d’atu­rar l’escal­fa­ment glo­bal del pla­neta i de com­pen­sar els afec­tats. A través de l’Assem­blea Gene­ral de Naci­ons Uni­des, han dema­nat un dic­ta­men con­sul­tiu sobre les con­seqüències legals del dany al medi ambi­ent.

Fa anys que es per­se­gueix aquesta via legal, però el cas arrenca aquest dilluns, poc després de l’última cimera del clima. La COP29 de Bakú va ser espe­ci­al­ment dece­be­dora per als països en vies de desen­vo­lu­pa­ment perquè van mar­xar de l’Azer­baid­jan amb molts menys diners a les mans dels que dema­na­ven per afron­tar l’impacte de l’escal­fa­ment glo­bal.

Arran del “fracàs” a la COP29, Regen­vanu ha apres­sat el TIJ aquest dilluns a pro­moure una “res­posta col·lec­tiva” que no esti­gui basada en la “con­veniència política”, sinó en el dret inter­na­ci­o­nal.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia