Allau d'al·legacions contra la MAT de Ponent

Ahir es va tan­car el període d'al·lega­ci­ons per a l'avant­pro­jecte de línia de molt alta tensió (MAT) que ha de con­nec­tar Aragó i Cata­lu­nya a través d'un nou cor­re­dor elèctric entre Penyalba i Isona. Tots els ajun­ta­ments afec­tats de la comarca del Pallars Jussà han pre­sen­tat al·lega­ci­ons en con­tra de l'avant­pro­jecte i la decla­ració d'impacte ambi­en­tal pre­sen­tada per Red Eléctrica (REE), i també s'han adhe­rit a una al·legació con­junta del Con­sell Comar­cal apro­vada per una­ni­mi­tat de tots els par­tits.

L'Ajun­ta­ment de Tremp, que és el més per­ju­di­cat en ter­mes de ter­ri­tori afec­tat, va fer públi­ques ahir les seves al·lega­ci­ons en el sen­tit de recla­mar l'apro­fi­ta­ment de les línies exis­tents en lloc de crear-ne una nova. També adver­teix que el pla vul­nera com­petències muni­ci­pals i incom­plex la legis­lació en matèria d'espais pro­te­gits i punts d'interès geològic. L'Ajun­ta­ment de Cas­tell de Mur, a més de coin­ci­dir en això, subrat­lla que el traçat afec­tarà el con­junt monu­men­tal del cas­tell i que passa per zones habi­ta­des.

El grup eco­lo­gista Ipcena ha dema­nat que es declari nul el procés perquè la línia apro­fita, en ter­ri­tori d'admi­nis­tració ara­go­nesa, una antiga línia de tor­res elèctri­ques que es va rebut­jar i que una sentència del Tri­bu­nal Suprem obli­gava a ender­ro­car. Això també ho defensa la pla­ta­forma con­tra l'auto­pista elèctrica, que ha reco­llit, només al Pallars, mig miler d'al·lega­ci­ons, segons els seus por­ta­veus.

A Aragó, la línia també ha aixe­cat el rebuig d'ajun­ta­ments i ciu­ta­dans. Ara, el Minis­teri d'Indústria haurà de deci­dir sobre les al·lega­ci­ons.