Apamant prim

De la mateixa manera que hi ha qui, de prim, hi fila, hi ha sem­blant­ment qui, de prim, hi apama. Cosa per a la qual res de millor que ser­vir-se del barem esco­lar del 0 al 10: màgia dels números, satis­facció de pas­sar qui sigui o què sigui pel mateix adreçador quan­ti­ta­tiu tan­tes vega­des patit en pell pròpia, plaer de trans­mu­dar-se en jutge jus­ti­cier! I vet aquí lla­vors com fins a 600 mem­bres de la “soci­e­tat civil” cata­lana s'ave­nen a valo­rar, regle numèric en mà, els cent pri­mers dies del nou govern de la Gene­ra­li­tat (vegeu aquest mateix diari de 3 i 4 d'abril).

El que menys importa ales­ho­res d'un tal hap­pe­ning és la nota final de mit­jana que se'n deriva (el poder exe­cu­tiu en qüestió ha fet i fa -i san­ta­ment que farà- abso­lu­ta­ment al marge de la pun­tu­ació que li donin). El que sí que en resulta sig­ni­fi­ca­tiu, i alhora diver­tit, és com­pro­var com, dar­rere la pre­tesa objec­ti­vi­tat i freda asèpsia dels gua­ris­mes qua­li­fi­ca­dors, tras­pua fins a sobre­ei­xir-se tot d'ide­o­lo­gia i de pre­ju­dici i de vis­ce­ra­li­tat.

¿Com, si no, s'explica que hi hagi qui des­patxi amb zeros rodons o deus lapi­da­ris una actu­ació tan com­plexa -sobre­tot en els temps pre­sents- com la de gover­nar un país? ¿Quan­tes sub­ven­ci­ons res­pec­ti­va­ment han dei­xat de rebre o han rebut ja aquests qui tan clar ho tenen? I, per la mateixa raó, ¿en vir­tut de qui­nes sub­ti­li­tats pon­de­ra­ti­ves hi ha qui, mes­tre en deci­mals, afina fins al 9,6 o el 2,5? ¿De tan poc o de tan molt els ha anat de no treure'n la tallada vol­guda?

Ara, sens dubte qui més prim apama és un soi-disant “poeta” que ho com­pri­meix tot en un 1,7 (mareja de pen­sar la pre­cisió a què hau­ria per­vin­gut si hagués estat “paleta”...).

En defi­ni­tiva: sot­me­tre segons què a pura i dura xifra sols denota man­dra men­tal; sota l'apa­rent exac­ti­tud d'aque­lla no hi ha més que ina­ni­tat. Pel mateix motiu que, posats a com­prar o ven­dre un pis, sem­pre comu­ni­carà molt més adjec­ti­var-lo d'”oceànic” que no pas indi­car que fa 350 m².