Estats Units
Assessors de Trump inclouen per error un periodista en un xat per planificar l’atac al Iemen
Sorpresa i indignació als EUA després que es conegui la fragilitat de les comunicacions entre JD Vance, Marco Rubio i altres alts càrrecs de seguretat i intel·ligència
Alts comandaments de l’administració de Donald Trump van incloure accidentalment un periodista del mitjà nord-americà The Atlantic en un grup privat de missatgeria en el qual membres de l’Executiu debatien sobre els atacs contra els rebels hutus al Iemen.
Brian Hughes, portaveu del Consell de Seguretat Nacional de la Casa Blanca, ha dit que els missatges fets públics per Jeffrey Goldberg, l’editor en cap de la publicació, semblaven “autèntics” i que el Govern està “revisant com es va afegir el número del periodista al grup de Signal, una app de missatgeria encriptada aliena al sistema de comunicacions governamental. Goldberg ha fet pública la història en un article titulat “L’Administració de Trump em va enviar accidentalment els seus plans de guerra”.
En el reportatge, s’explica que a principis de març un compte amb el nom de l’assessor de seguretat de la Casa Blanca, Mike Waltz, l’havia inclòs en la conversa juntament amb comptes que aparentment pertanyien a figures clau com el vicepresident, JD Vance, el secretari de Defensa, Pete Hegseth, el de l’Estat, Marco Rubio, i fins i tot la directora d’Intel·ligència Nacional, Tulsi Gabbard, entre d’altres.
En ser preguntat per aquest tema el president Donald Trump va tirar pilotes fora: “No en sé res. No sóc un gran fan de The Atlantic. Per a mi, és una revista que desapareixerà”, va dir.
En la conversa, un compte amb el nom de Hegseth va descriure un pla d’atacs contra els hutus al Iemen, amb informació sensible com el moment precís dels atacs o quin tipus d’armament s’utilitzaria.
Segons el periodista, el grup no només funcionava amb fins logístics, sinó que també servia per a discutir les decisions que s’estaven prenent. En alguns dels missatges, el videpresident Vance va argumentar que s’estava cometent un error en iniciar aquest atac i va mostrar-se preocupat sobre la repercussió que això podria tenir a Europa.
El secretari de defensa va dir en aquell xat que “ningú sap qui són els hutus” i va centrar l’estratègia en destacar que el fracàs de Biden i el finançament iranià associat a aquest conflicte.
Sorpresa, ridícul i negació
“Tenia dubtes seriosos que aquest grup de text fos real, perquè no podia creure que els líders de seguretat nacional dels Estats Units es comuniquessin a través de Signal sobre plans de guerra imminents”, explica el periodista afectat en l’article. Però va confirmar que els plans eren reals quan el 15 de març, a l’hora que havia descrit el secretari de Defensa, va començar a veure a les xarxes socials reportatges d’explosions a Sanà, la capital.
La notícia ha generat sorpresa i indignació als EUA, un cop s’ha conegut la fragilitat de les comunicacions entre JD Vance, Marco Rubio i altres alts càrrecs de seguretat i intel·ligència i la via com discuteixen qüestions que poden tenir una alta trascendència geopolítica.
El Secretari de Defensa dels Estats Units, Pete Hegseth, ha negat els fets publicats per The Atlantic i ha negat que ell i altres assessors directes de Trump debatessin plans de guerra per aquesta via, però no va donar cap altra explicació afegida. “Ningú estava enviant plans de guerra, i això és tot el que puc dir al respecte”, ha dit Hegseth
En una entrevista posterior a la CNN, el periodista que era per error dins del xat de Signal ha insistit que, tot i que va decidir no incloure-ho en el seu article, té proves que el secretari de Defensa va compartir detalls minuciosos previs als atacs aeris nord-americans contra objectius hutus el passat 15 de març i que, per tant, quan nega que fos així està mentint.
