Política

estat espanyol

El fiscal general acusa el jutge Hurtado de processar-lo sense proves

Garcia Ortiz carrega contra el magistrat del Suprem en el recurs presentat per l’Advocacia de l’Estat en apel·lació contra el seu processament per un delicte de revelació de secrets

El fiscal general de l’Estat espanyol, Álvaro García Ortiz, ha presentat un recurs contra la interlocutòria de processament dictada pel jutge del Tribunal Suprem Ángel Hurtado per revelació de secrets en relació amb el cas d’Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, per frau fiscal.

L’escrit presentat aquest dimecres per l’Advocacia de l’Estat, que defensa García Ortiz i al qual ha tingut accés Efe, fa una esmena a la totalitat de la interlocutòria del jutge instructor. Considera que les conclusions a les quals ha arribat el magistrat Hurtado per asseure’l al banc dels acusats són “patentment errònies” i en imputacions “infundades o voluntaristes”. Per aquest motiu, demana a la sala d’Apel·lacions del Suprem que corregeixi l’instructor i arxivi la causa.

En l’escrit de 74 pàgines, la defensa de Garcia Ortiz qüestiona la tesi del jutge de l’alt tribunal segons la qual el fiscal general podria haver facilitat a un mitjà de comunicació el contingut del correu del 2 de febrer de 2024 en el qual l’advocat de González Amador en el qual aquest admetia dos delictes de frau fiscal a canvi d’un pacte amb la fiscalia. I no només això. En l’escrit de processament l’instructor anava més enllà i acusava el màxim responsable de la Fiscalia de seguir “indicacions” de la Presidència el govern espanyol.

“No hi ha veritables indicis fonamentats en dades objectives que el fiscal general hagi estat l’autor de la revelació de la informació”, retreu.

L’escrit presentat per l’Advocacia de l’Estat fonament la petició d’arxiu en dues idees: no hi ha delicte perquè la informació del correu de la parella de Díaz Ayuso ja havia estat difós, totalment o parcialment, per dos mitjans de comunicació abans que arribés al fiscal general, i en qualsevol cas no hi ha indicis racionals que l’hagués filtrat ell.

Sosté que “hi ha múltiples elements de refutació” omesos per l’instructor, que apunten a almenys una dotzena de periodistes al cas d’aquelles negociacions entre González Amador i el fiscal abans que García Ortiz, i ho fonamenta en les declaracions de diversos d’ells. Considera la defensa del fiscal general “altament versemblant” que fos González Amador, Miguel Ángel Rodríguez, cap de gabinet de Díaz Ayuso, o el seu entorn qui difonguessin aquestes negociacions i parla de “coordinació informativa” entre l’empresari i “l’entorn institucional de la Comunitat de Madrid”, en mantenir informat Miguel Ángel Rodríguez de les comunicacions entre González Amador i el fiscal per evitar anar a judici per frau fiscal.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Has superat el límit de 5 articles gratuïts d'aquest mes.

Continua llegint-nos per només

1

Passi d'un dia

48

Subscripció anual

Ja ets subscriptor?

Inicia sessió

[X]