Política

Jordi Seguer i Romero

Cap de l’oposició a Parets del Vallès (Ara Parets-ERC)

“L’alcalde no té lideratge ni un projecte de futur per a Parets”

“Allò que ens prometen en campanya no es compleix, i el que ens satisfà és que han de gestionar els seus nyaps”

“La piscina municipal Miguel Luque està tancada des del maig de l’any passat per la manca de manteniment durant anys i anys”

Sense l’operació de l’Incasòl, de comprar els terrenys del ‘plàtan’, hi hauria risc d’especular

Jordi Seguer i Romero va néixer el 1973 a Parets. És lli­cen­ciat en peri­o­disme i en història moderna i con­tem­porània per la UAB. Ha estat direc­tor de l’emis­sora muni­ci­pal de ràdio Rap 107 FM i direc­tor del canal de tele­visió Vallès Visió, entre d’altres. Ara, és direc­tor de l’àmbit d’ocu­pació, comerç, mer­cats, eco­no­mia social i ori­en­tació de l’Ajun­ta­ment de Sant Cugat del Vallès. El 2015, va deci­dir lide­rar l’opció d’Ara Parets-Esquerra Repu­bli­cana, pri­mer com a inde­pen­dent i més tard com a mili­tant, i el 2019, durant dinou mesos va ocu­par l’alcal­dia amb Sumem Esquer­res a Parets fins que els fins lla­vors seus socis (SEAP) i el PSC li van pre­sen­tar una moció de cen­sura.

Ara Parets-ERC van obte­nir 7 regi­dors; en van aug­men­tar dos. És un vot de con­fiança?
Sí, i cal tenir en compte que Parets és dels pocs muni­ci­pis on ERC no pateix una dava­llada. De fet, la nos­tra can­di­da­tura està far­cida d’inde­pen­dents de dife­rents col·lec­tius i bar­ris. El 2023, crei­xem amb dos regi­dors i gua­nyem per pri­mera vegada les elec­ci­ons muni­ci­pals, que a Parets sem­pre les havia gua­nya­des històrica­ment el PSC, per un estret marge de vots. La mala sort és que els par­tits del govern que hi havia fins ales­ho­res, per vint-i-pocs vots, ree­di­ten la coa­lició.
La moció de cen­sura va pas­sar fac­tura a les for­ces que la van pre­sen­tar?
Teníem dades i estu­dis que la gent no va ava­lar. Fins i tot els votants del PSC no tro­ba­ven bé les for­mes, i els votants de Sumem Esquer­res a Parets també esta­ven divi­dits. I això i la gestió hi van influir. Quan fas una moció de cen­sura, és per millo­rar la gestió de l’ante­rior govern. En dos anys, no van demos­trar res, i, en comp­tes de sor­tir-ne afa­vo­rits, les urnes van pre­miar la gestió del govern plu­ral. Sumem, que s’havia creat com un par­tit per fer fora els soci­a­lis­tes del govern, ara és qui els dona suport, la gran incon­gruència.
Com valo­ren el pri­mer any de man­dat del PSC-SEAP?
Pels que som de Parets de tota la vida i hem vis­cut la política, no és que faci un o dos anys que hi són; l’alcalde està en política des de l’any 95. L’alcalde no té lide­ratge ni un pro­jecte de futur per a Parets. És més del mateix. Allò que pro­me­ten en cam­pa­nya no es com­pleix, i el que ens satisfà és que han de ges­ti­o­nar els seus nyaps.
Com per exem­ple?
La pis­cina muni­ci­pal Miguel Luque està tan­cada des del maig de l’any pas­sat, per la repa­ració de la coberta. De fet, per la manca de man­te­ni­ment durant anys i anys. L’únic govern que va començar a actuar a la pis­cina va ser el govern plu­ral, però, amb la moció de cen­sura i la tor­nada al poder, van tor­nar a pri­o­rit­zar grans obres i van optar per la dei­xa­desa dels equi­pa­ments muni­ci­pals. També han repa­rat la residència d’avis Pedra Ser­rada, que van inau­gu­rar ells el 2012 i des de l’inici tenia dego­talls i no hi havia ni aire con­di­ci­o­nat. Aspec­tes que nosal­tres estàvem tre­ba­llant, i els vam forçar a tirar-ho enda­vant, gràcies sobre­tot a una sub­venció de gai­rebé el 50% de la Gene­ra­li­tat. Un altre nyap impor­tant és la pis­cina d’estiu, que havia de cos­tar un milió d’euros i, pas­sa­des les elec­ci­ons, des­co­brim que hi ha hagut un sobre­cost de gai­rebé el 40%. A hores d’ara, encara no s’ha fet la recepció defi­ni­tiva de les obres, i aquest hivern hi ha hagut una fuita al vas prin­ci­pal, que s’ha hagut d’arre­glar.
Falta habi­tatge públic a Parets. És una assig­na­tura pen­dent?
En 44 anys de govern de la Gene­ra­li­tat, mai no s’havia inver­tit en habi­tatge públic, i era una neces­si­tat evi­dent. Era una de les nos­tres grans apos­tes, i tot i no acon­se­guir el govern, hi hem con­ti­nuat tre­ba­llant. Què hem acon­se­guit? Doncs atu­rar el pro­jecte del plàtan, que con­tem­plava la ins­tal·lació d’una gran superfície comer­cial en una ubi­cació molt cri­ti­cada pels veïns i que nosal­tres mai no vam veure clar, i sense la garan­tia que la resta del solar fos per a habi­tatge públic. Un pro­jecte que tant comerç com Ter­ri­tori de la Gene­ra­li­tat va fer caure, perquè van fer un estudi que deia que a Parets feia falta habi­tatge, no un cen­tre comer­cial. De fet, el pla gene­ral, en la modi­fi­cació del PGOU, en el pla de millora urbana, sobre el 2010, deter­mina que la zona del plàtan és urba­nit­za­ble; nosal­tres no hem can­viat res. I el pla gene­ral què deia? Que havia de ser habi­tatge pri­vat. Per tant, si s’hagués man­tin­gut la qua­li­fi­cació sense l’ope­ració de l’Incasòl d’adqui­rir els ter­renys del plàtan, sem­pre hi hau­ria hagut el risc d’espe­cu­lar. El pro­jecte de cons­trucció de 116 habi­tat­ges pro­te­gits, tots HPO, la majo­ria per a llo­guer, es farà en diver­ses fases i s’ha de deci­dir la ubi­cació amb els veïns. Qual­se­vol força política hau­ria d’estar con­tenta que la Gene­ra­li­tat cons­tru­eixi aquests habi­tat­ges, te’ls cedeixi i que l’Ajun­ta­ment no hi hagi de posar-hi ni un euro. Aquí no ho cele­bren, tenien altres interes­sos: el pro­jecte de PSC i Sumem no era habi­tatge pro­te­git, sinó una superfície comer­cial.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el darrer article gratuït dels 5 d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia