El TEDH pregunta a l’Estat si està aplicant l’amnistia als polítics de l’1-O

El Tri­bu­nal Euro­peu de Drets Humans (TEDH) ha dema­nat al govern espa­nyol i als 9 polítics cata­lans con­dem­nats per l’1-O si se’ls està apli­cant la llei d’amnis­tia apro­vada al Congrés. Es tracta d’una petició excep­ci­o­nal tenint en compte que el tri­bu­nal euro­peu ja va tan­car al setem­bre pas­sat el període d’al·lega­ci­ons de les parts res­pecte de la demanda pre­sen­tada pels ex-pre­sos polítics con­tra el Tri­bu­nal Suprem espa­nyol per vul­ne­ració dels seus drets. El període d’al·lega­ci­ons es va tan­car amb la infor­mació de l’Advo­ca­cia de l’Estat que s’havia apro­vat la llei d’amnis­tia per a la nor­ma­lit­zació ins­ti­tu­ci­o­nal, política i social a Cata­lu­nya. Però l’orga­nisme espa­nyol res deia al TEDH de la nega­tiva del Suprem a apli­car-la als con­dem­nats. Jordi Pina, l’advo­cat defen­sor d’un dels con­dem­nats, Jordi Turull, qua­li­fica de “cri­da­ner” “aquest silenci de la repre­sen­tació d’Espa­nya en el seu escrit diri­git al TEDH”.

Davant de la nega­tiva del Suprem, Pina va adver­tir en un escrit al tri­bu­nal euro­peu que l’Advo­ca­cia de l’Estat no els havia donat tota la infor­mació perquè el Suprem estava vetant l’amnis­tia als prin­ci­pals líders inde­pen­den­tis­tes, inclòs Turull, segons informa ACN. En l’escrit, Pina infor­mava al tri­bu­nal que l’Advo­ca­cia de l’Estat ja conei­xia en el seu escrit d’agost que el Suprem havia exclòs de l’amnis­tia al seu defen­sat però també a Oriol Jun­que­ras, Dolors Bassa i Raül Romeva tenint en compte que la llei d’amnis­tia havia entrat en vigor l’11 de juny.

Ara, i de forma excep­ci­o­nal, el TEDH demana a les parts que infor­min abans del 15 de novem­bre dels “efec­tes” que ha tin­gut la llei d’amnis­tia en els casos dels nou ex-pre­sos polítics: “Es demana a les parts que infor­min el Tri­bu­nal sobre el curs del pro­ce­di­ment d’apli­cació de la Llei Orgànica 1/2024, de 10 de juny de 2024, per a la nor­ma­lit­zació ins­ti­tu­ci­o­nal, política i social a Cata­lu­nya, així com sobre les pos­si­bles con­seqüències de la seva apli­cació res­pecte a cadas­cun dels sol·lici­tants”. A més, el tri­bu­nal euro­peu “recorda que cor­res­pon a les parts infor­mar-lo de qual­se­vol desen­vo­lu­pa­ment ulte­rior rela­tiu a les peti­ci­ons pen­dents davant ella”.

En dar­rer terme, Pina deta­lla al TEDH que el Suprem ha negat en segona instància l’amnis­tia a Turull i que ja ha pre­sen­tat un recurs d’empara al Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal con­tra la decisió del Suprem.