Política

Ben fotuts!

DES DE LA BUTACA DE CASA

La dar­rera cosa que no s'ha de per­dre mai és el coratge, com fan els bons tore­ros, per molt difícil que siga la situ­ació o el bou. És per això que hem de desit­jar que l'alcalde no perda el seu, com malin­ten­ci­o­na­da­ment s'ha fet córrer pel poble i que, mal­grat totes les puta­des que ha d'anar sal­vant, aguante, fins que li donen l'ore­lla o el rabo. Ho dic perquè a Silla l'ixen els nanos de sota les pedres i quan pot creure que una cosa ja està solu­ci­o­nada, plaf! És el que li acaba d'ocórrer, que creia que, amb l'acord entre el PP i el PSOE per a pre­sen­tar el pla d'ajust a Madrid, ja s'havien solu­ci­o­nat tots els pro­ble­mes i ara va i el govern cen­tral del seu par­tit, o siga el de Rajoy li ha dit que nyaca, que el pla que havia pre­sen­tat no és accep­ta­ble. Per tant, tor­nem a estar ben fotuts, perquè l'ajun­ta­ment torna a estar on estava fa unes set­ma­nes: amb l'aigua al coll i sense un cèntim, o siga de fallida.

Tot el que sabem fins el moment que escric aquesta nota, des de la butaca de casa, és que el minis­teri d'hisenda no accepta el pla d'ajust que havia pre­sen­tat l'ajun­ta­ment, perquè “no hi ha cor­res­pondència entre ingres­sos i des­pe­ses”, han dit. Els tècnics muni­ci­pals estan mirant on han comès els errors en el pro­jecte que envi­a­ren a Madrid, que és obra de la inter­ven­tora en cap, que pre­ci­sa­ment ara està de baixa per mater­ni­tat. Però la pre­gunta és si tenim un regi­dor d'hisenda alli­be­rat i ben pagat, com l'alcalde, i tenim un fla­mant equip de govern (en total, 8), com és pos­si­ble que entre tots no hagen encer­tat a fer les coses ben fetes? Si el pro­blema és el que diu l'alcalde, que no qua­dren els números, per què envi­a­ren a Madrid uns comp­tes des­qua­drats? Així que l'equip político-econòmic muni­ci­pal, espe­ci­al­ment el regi­dor d'hisenda, zero; i la inter­ven­tora en cap, zero. Hem de con­fiar en la vice-inter­ven­tora, que s'ha fet càrrec i ha de solu­ci­o­nar el greu pro­blema, que ella no ha pro­vo­cat.

Una altra cosa és l'opo­sició que, a excepció del regi­dor d'EU, que sí que ha posat el dit a la nafra, encara no s'han pro­nun­ciat. Evi­dent­ment, és el PSOE, que donà suport al fra­cas­sat pla d'ajust (el PP i el PSOE s'ente­nen molt bé quan els convé), qui té més obli­gació de dir alguna cosa. Els dos titu­lars de premsa, de dimarts i dime­cres, són demo­li­dors i la gent no entén que l'actual ajun­ta­ment puga incórrer en una errada d'aques­tes con­si­de­ra­ci­ons i que sen­zi­lla­ment no faça bé un xim­ple expe­di­ent econòmic, quan tots cre­iem que les mar­ra­des eren cosa del ja des­a­pa­re­gut super-gerent Manolo Olmo de Bai­xauli.

El veïnat encara ente­nem menys que, mal­grat la penúria en què es troba la caixa muni­ci­pal, final­ment tire enda­vant el tema dels bous, com si ací no pas­sara res. En efecte, final­ment hi haurà 8 dies de bous, i no la mei­tat, com s'havia sol·lici­tat. Les des­pe­ses cor­re­ran a càrrec de l'ajun­ta­ment, o siga de la but­xaca del veïnat, tant de la dels tauròfils com de la dels tauròfobs. Contrària­ment, altres pobles sí que han pres mesu­res de signe econòmic per a aba­ra­tir les fes­tes, com Picas­sent, on les penyes es fan càrrec dels cos­tos dels bous.

L'ajun­ta­ment, doncs, ha pres una decisió, que tindrà seri­o­ses con­seqüències. De moment, el regi­dor d'EU ja s'ha pro­nun­ciat adver­tint que no “recol­zarà res, encara que siga neces­sari, perquè quan l'alcalde ha pogut reduir des­pe­ses, com ara, no ho ha fet, sinó que ha pre­fe­rit mal­gas­tar el diner en vuit dies de bous...”. Sin­ce­ra­ment crec que el govern popu­lar de Silla ha comès un greu error i que a par­tir d'ara va a tin­dre molt difícil jus­ti­fi­car les reta­lla­des que els van a obli­gar a fer, perquè ha estat incapaç de pegar-la en aquest capítol, que era més fàcil, rebut­jant una pro­posta rao­na­ble: bous sí, però dis­mi­nuint les des­pe­ses a la mei­tat. No han sabut estar a l'altura de les cir­cumstàncies i això sig­ni­fica que s'han que­dat sense argu­ments davant del poble en gene­ral i davant de la resta d'asso­ci­a­ci­ons, enti­tats i pro­gra­mes. Si reta­llen la cul­tura, els podrem dir que han tin­gut diners per a bous i no per a cul­tura. Si reta­llen en falles, igual­ment podrem dir-los que han tin­gut diners per als bous i no per a les falles. Si reta­llen en pres­ta­ci­ons soci­als, en acti­vi­tats infan­tils, en ser­veis muni­ci­pals, etc. el poble estarà més legi­ti­mat que mai a tirar-los en cara que sí que han tin­gut diners per als bous.

Final­ment, hi ha la qüestió fona­men­tal: si el govern ha avançat els diners del pla d'ajust i ha pagat els deu­tes muni­ci­pals (entre altres, els bous de l'any pas­sat), ara com s'ho va a cobrar? Ja sabem que aquesta era l'alter­na­tiva millor per a Silla, la que defen­sava el regi­dor de Com­promís, Melero, que pro­po­sava que en lloc de pre­sen­tar cap pla d'ajust, al 6% d'interès, se'n fera càrrec el govern cen­tral, que poste­ri­or­ment s'ho cobra­ria reduint l'assig­nació men­sual que envia a l'ajun­ta­ment. El quid de la qüestió, en aquest cas, és si el govern de Madrid s'ho cobrarà rete­nint el 50% dels euros que trans­fe­reix cada mes a l'ajun­ta­ment, o el 25%. Si ho fa amb el 50%, evi­dent­ment con­demna l'ajun­ta­ment a la misèria més abso­luta. Per tant, la pilota l'ha de jugar el PP, i del que passe a Silla, a par­tir d'ara, serà res­pon­sa­ble el govern de Rajoy. Així que estem com vol l'Andrea Fabra refe­rint-se als atu­rats: que se jodan! Estem ben fotuts! Així que, senyor alcalde, coratge i al bou! I altra vegada repas­sen bé els comp­tes, perquè qua­dren, que això és una cosa que sap fer qual­se­vol comp­ta­ble.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.