Successos

L'Audiència d'Alacant absol l'encausat dels Jordians per apropiació indeguda

El demandant sol·licitava 740.000 € a l'acusat del premi de la loteria que va deixar a Banyeres més de 14 milions

L'Audiència Pro­vin­cial d'Ala­cant ha absolt a l'encar­re­gat de lote­ries de la Filà Jor­di­ans al que un fes­ter de la mateixa asso­ci­ació havia acu­sat d'apro­piar-se de 746.000 € cor­res­po­nents al pri­mer premi de la lote­ria del 8 d'abril de 2006. La sentència ha dic­ta­mi­nat que no s'ha demos­trat que l'encau­sat S.F.F. tin­guera en el seu poder les 29 pape­re­tes que F.M.T. li recla­mava, ni que les cobrara i ni que es que­dara amb el seu import. El fis­cal i l'acu­sació par­ti­cu­lar havien sol·lici­tat una pena de tres anys de presó i una multa per a l'encau­sat que ara ha sigut rebut­jada.

Com es recor­darà, la filà Jor­di­ans va repar­tir en aqueix sor­teig més de 14 mili­ons d'euros entre els fes­ters i públic que havien com­prat voluntària­ment pape­re­tes del 75.617. Encara que la filà sola­ment eme­tia pape­re­tes en els sor­teigs de Nadal i «el Niño», en aquest últim va tocar un premi menor i es va deci­dir que qui vul­guera lliu­re­ment tor­nara a apos­tar una vegada al mes en suc­ces­sius sor­te­jos fins aca­bar-se els diners. A febrer va tor­nar a tocar i a març també el rein­te­gra­ment, la qual cosa va fer que els fes­ters que ho van desit­jar tor­na­ren a com­prar lote­ria per al 8 d'abril, just quan va arri­bar el premi gros.

El deman­dant F.M.T. va sos­te­nir en el judici que abans del sor­teig de març li van can­viar 12 pape­re­tes i que l'acu­sat, S.F.F. li va dei­xar a deure altres 17, per la qual cosa estava con­vençut que en jugava 29. En acon­se­guir el rein­te­gra­ment, va asse­gu­rar que va acor­dar ver­bal­ment que els diners de les 29 pape­re­tes els can­vi­a­ria en el seu nom per a suc­ces­sius sor­teigs fins que els diners s'aca­ba­ren. Per la seua banda, S.F.F. va negar en tot moment aquest extrem. Amb tot, el fis­cal va sol·lici­tar per a l'acu­sat una pena de tres anys de presó i multa de set mesos a raó de 10 euros dia­ris, men­tre que l'acu­sació par­ti­cu­lar recla­mava, a més de la mateixa pena de presó, una multa de 12 mesos a raó d'una quota diària de 30 euros i una indem­nit­zació de 746.634 euros. En tots dos casos s'esgri­mia un pre­sumpte delicte d'apro­pi­ació inde­guda.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.