L’exregidora d’Urbanisme de Blanes, a la fiscalia de Girona

El trencament del govern de Blanes entre ERC –que té l’alcaldia (5)– i En Comú Podem (5), provocat per la retirada de les atribucions a la regidora d’Urbanisme, Rosa Maria Alabern, d’En Comú, es va visualitzar clarament ahir durant el ple amb el nou repartiment de cadires a la sala i les crítiques al govern per part dels comuns. La tensió es va fer palesa després del ple, en el torn d’intervencions del públic, en què molts dels assistents van reclamar majoritàriament explicacions sobre els motius que havien provocat aquesta pèrdua de confiança.

I tot això només poques hores després que l’alcalde, Àngel Canosa, presentés a la fiscalia de Girona els tres informes sobre les suposades irregularitats de l’ara ja exregidora d’Urbanisme. Canosa va explicar durant el ple que havia optat per “enviar els informes a l’administració competent per esvair dubtes respecte a uns comportaments de procediments administratius”, i va afegir-hi que aquests, però, “no han estat els únics determinants que han provocat la pèrdua de confiança cap a Rosa Maria Alabern”.

Reacció comuna

El portaveu d’En Comú Podem, Jordi Urgell, ja va escenificar en el vuitè punt –deixar sense efecte un conveni amb Medi Ambient i Habitatge per uns habitatges socials– que la tasca del seu partit seria fer públic el treball que s’ha fet, especialment des de l’àrea d’Urbanisme, perquè “ERC es voldran posar totes les medalles” sobre temes que s’han gestionat directament des d’En Comú Podem. Urgell va intensificar les declaracions en els precs i preguntes, després que el ple es desenvolupés sense problemes i amb els punts aprovats per unanimitat. El portaveu comú, que va aprofitar per ironitzar que “ERC no acaba mai el mandat amb el seu soci de govern”, va reconèixer: “No podia creure que l’alcalde fes el que finalment va fer, tot i que ens ho deien.” Urgell va criticar que Canosa retirés les atribucions a la regidora d’Urbanisme sense tenir cap informe previ: “Primer va parlar amb l’oposició, va exposar les acusacions i després, i això és important, va ser quan va demanar els informes.” Segons Urgell, l’alcalde, en comptes de “demanar disculpes, ha optat per anar a la fiscalia”.

Confidencialitat

Els tres informes presentats a la fiscalia fan referència a la vinculació d’Alabern amb la societat del càmping Sabanell i en donar-se una suposada infracció en el deure d’abstenció de la regidora en una tramitació d’aquesta instal·lació; el segon fa referència a unes obres menors en una porta d’una propietat que, finalment, no es podien fer ni legalitzar, i el tercer està relacionat amb les obres de rehabilitació d’un edifici per fer-hi un hotel a primera línia de mar, al passeig, concretament amb els treballs dels fonaments, poc abans del període estival, en què no es poden fer obres al nucli. El contingut dels expedients és confidencial i els detalls els té el fiscal.

Rosa Maria Alabern va assegurar a aquest diari que no ha fet cap il·legalitat i que s’està davant “d’un atac personal que s’ha fet amb clar oportunisme polític per part d’ERC”. Alabern sospita que l’alcalde mai va tenir intenció que es trenqués el govern. Tot al contrari, va oferir a Jordi Urgell les seves delegacions: “Canosa va aprofitar que no em van escollir com a segona en les eleccions vinents. Jo vaig dir que per fidelitat als meus votants, molts dels quals no són dels comuns, no podia anar de tres. Segurament volia aprofitar un suposat moment de debilitat.” Precisament, en el torn de preguntes del públic, Àngel Canosa i Maria Rosa Alabern van tenir un intens intercanvi de paraules i amb intervencions del públic assistent, que demanava que es fessin públics els informes.