Societat

Coscubiela diu que la vaga a l'ensenyament públic del 14 de febrer ha estat provocada per la "tossuderia" de Maragall

El secretari general de CCOO diu que en cas que aquesta llei es tiri endavant "seria estèril" i "no es podria aplicar mai"

El secre­tari gene­ral de CCOO, Joan Cos­cu­bi­ela, ha afir­mat que la vaga a l'ense­nya­ment públic del pro­per 14 de febrer ha estat pro­vo­cada per la 'tos­su­de­ria' del con­se­ller Mara­gall. A més, creu que s'ha "car­re­gat en tres set­ma­nes" el tre­ball d'anys per cons­truir el Pacte Naci­o­nal per l'Edu­cació (PNE) que per pri­mer cop "esta­blia les bases d'un gran con­sens de totes les parts impli­ca­des en l'edu­cació del país".

En aquest sen­tit, Cos­cu­bi­ela diu que el con­se­ller "ha aga­fat el cotxe que conduïa cap el PNE i ha fet un gir brusc per posar-se en direcció contrària a tots els punts que es van sig­nar". Unes decla­ra­ci­ons que ha fet aquest dimarts en roda de premsa a Bar­ce­lona, acom­pa­nyat de la secretària gene­ral de la Fede­ració d'Ense­nya­ment de CCOO, Montse Ros.

Cos­cu­bi­ela ha apun­tat que el docu­ment de bases de la Llei d'Edu­cació de Cata­lu­nya (LEC) va en con­tra dels objec­tius asso­lits en el PNE, el qual va gene­rar un "fort con­sens social" al vol­tant de cinc aspec­tes; la cre­ació d'un únic ser­vei públic edu­ca­tiu per tal d'aca­bar amb la dua­lit­zació i seg­men­tació del sis­tema edu­ca­tiu català; la gratuïtat de l'etapa obli­gatòria fins els 16 anys; l'impuls de les eta­pes no obli­gatòries de 0 a 3 anys; la igual­tat de drets labo­rals i pro­fes­si­o­nals dels cen­tres públics i con­cer­tats, així com l'incre­ment pro­gres­siu de la des­pesa en edu­cació fins a situar-la en el 6% del Pro­ducte Inte­rior Brut (PIB) de Cata­lu­nya.

Arri­bats a aquest punt el secre­tari gene­ral de CCOO diu que en cas que aquesta llei es tiri enda­vant "seria estèril" i "no es podria apli­car mai" perquè no compta amb la impli­cació de la comu­ni­tat edu­ca­tiva i 'esta­ria abo­cada a ser paper mullat'.

Així, Cos­cu­bi­ela ha dit que l''única "pos­si­bi­li­tat de recon­duir" la situ­ació és que el Govern faci enten­dre el con­se­ller que s'ha de començar de nou, "tot i que no de zero", sinó a par­tir del que es va esta­blir en el PNE. I ha afe­git que Mara­gall ha pre­fe­rit "pac­tar amb el lobby dels titu­lars dels cen­tres con­cer­tats i amb CiU".

Carta del con­se­ller

D'altra banda, Ros ha expli­cat que la carta que dimarts pas­sat Mara­gall va fer arri­bar als sig­nants del PNE en què els con­vo­cava a par­lar sobre la LEC va ser la res­posta d'un cor­reu electrònic que se li va adreçar dema­nant-li que "res­pectés el valor i l'àmbit de diàleg i de con­sens del PNE". A més, s'apun­tava que no es podia tirar enda­vant un pro­jecte de llei sense reu­nir la Comissió de segui­ment del PNE, la qual es va tro­bar per dar­rer cop el 2 d'octu­bre. Ros creu que "com a mínim" se'ls hau­ria d'haver dit un dia i una hora per reu­nir-se perquè segons ha asse­gu­rat a dia d'avui encara no se'ls ha fet arri­bar cap con­vo­catòria.

Cos­cu­bi­ela creu que amb aquesta carta Mara­gall volia "que­dar bé" davant dels mit­jans de comu­ni­cació. "Tot menys tenir una volun­tat de diàleg sin­cer i sense con­di­ci­o­nants".


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.