Creix la desconfiança a l'entorn de la central d'Ascó

Les crítiques del Con­sell de Segu­re­tat Nuclear (CSN) con­tra els direc­tius d’Ascó, als quals acusa d’haver-li pro­por­ci­o­nat “infor­mació incom­pleta i defi­ci­ent” sobre l’epi­sodi de con­ta­mi­nació amb partícules radi­o­ac­ti­ves, han sem­brat pre­o­cu­pació i des­con­fiança a l’entorn de la cen­tral Ascó I. L’Asso­ci­ació de Muni­ci­pis en Àrees de Nucle­ars (AMAC) està indig­nada amb els res­pon­sa­bles de la planta, a qui acu­sen de pri­mar “els cri­te­ris econòmics per sobre la segu­re­tat”.

La comu­ni­cació en cul­tura de segu­re­tat és capi­tal i aquest és un prin­cipi que tenen molt pre­sent els muni­ci­pis que estan sot­me­sos als plans d’emergència de les cen­trals nucle­ars. És el cas del poble d’Ascó, on la majo­ria tre­ba­llen a la planta atòmica –fins i tot el mateix alcalde– i bona part del pres­su­post muni­ci­pal d’inver­si­ons surt dels impos­tos que paga la cen­tral.

L’alcalde d’Ascó, Rafel Vidal, reco­neix que està “pre­o­cu­pat” perquè entre les acu­sa­ci­ons de falta de trans­parència i el fet que la con­ta­mi­nació fos gai­rebé cent vega­des més impor­tant del que ini­ci­al­ment s’havia dit, “s’ha gene­rat certa des­con­fiança” cap als ges­tors de l’Asso­ci­ació Nuclear Ascó Van­dellòs (ANAV). Fa uns dies, Vidal va dir que els titu­lars de la planta havien de “pren­dre’n nota i can­viar d’acti­tud”.

Dimarts vinent, tretze alcal­des de la zona d’Ascó es des­plaçaran a Madrid i ana­lit­za­ran amb el CSN l’inci­dent. L’AMAC, l’asso­ci­ació que engloba els seus interes­sos, està indig­nada amb el paper dels direc­tius d’ANAV. Demana que es depu­rin res­pon­sa­bi­li­tats entre els direc­tius d’Ascó perquè con­si­de­ren que van pre­sen­tar fal­se­dats davant del comitè d’infor­mació local, con­vo­cat pel minis­teri d’Indústria dimarts de la set­mana pas­sada. Tot i que els ges­tors d’Ascó ho neguen, el CSN acusa la cen­tral d’haver ocul­tat l’abast real de la con­ta­mi­nació als alcal­des de la zona.
Marià Vila d’Aba­dal, gerent d’AMAC, va acu­sar les elèctri­ques Endesa i Iber­drola –pro­pietàries de la planta– de car­re­gar-se “la política de con­fiança” de la cen­tral “pri­o­rit­zant els interes­sos econòmics a la cul­tura de segu­re­tat”.
En coin­cidència amb CCOO, Vila va denun­ciar que “la política de bai­xes i jubi­la­ci­ons a la plan­ti­lla està afec­tant la segu­re­tat de la planta”, i va dir que exi­girà al CSN, com a garant públic de la segu­re­tat de les ins­tal·laci­ons, que inter­vin­gui en la política empre­sa­rial d’ANAV. Per a CCOO, l’inci­dent res­pon a “una política de reta­llada de cos­tos”, amb la con­següent “pre­ca­ri­e­tat labo­ral” dels tre­ba­lla­dors, molts dels quals ara són sub­con­trac­tats.