Denúncia a l'Ajuntament de les Borges per poc transparent

L'enti­tat eco­lo­gista Ipcena va anun­ciar ahir que denun­ciarà l'Ajun­ta­ment de les Bor­ges Blan­ques a la Gene­ra­li­tat, en apli­cació de la llei de trans­parència, per no haver fet públic l'estudi encar­re­gat pel con­sis­tori el 2015 a la Uni­ver­si­tat Politècnica de Cata­lu­nya(UPC) que revela la presència de 97 com­pos­tos orgànics volàtils “d'alta toxi­ci­tat” a l'entorn de l'empresa Gene­ral d'Olis i Deri­vats SL, els quals podrien ser per­ju­di­ci­als per a la salut dels tre­ba­lla­dors i dels veïns de les pobla­ci­ons pro­pe­res de Juneda i Cas­tell­dans.

Segons l'enti­tat eco­lo­gista, la presència d'algun d'aquests com­pos­tos sobre­pas­sa­ria els límits legals, tot i que cal tenir en compte que els mesu­ra­ments par­ci­als duts a terme per ela­bo­rar l'estudi es van fer en períodes de 15 o 30 minuts, i no de 24 hores com seria neces­sari per poder dis­po­sar d'uns resul­tats reals. A més de dema­nar res­pon­sa­bi­li­tats a l'Ajun­ta­ment i espe­ci­al­ment a l'alcalde Enric Mir, Ipcena demana un estudi més exhaus­tiu i també la para­lit­zació de l'acti­vi­tat de Gene­ral d'Olis, que es dedica a l'extracció de l'oli de pinyola, “fins que l'empresa no demos­tri de forma objec­tiva que com­pleix les nor­ma­ti­ves ambi­en­tals”.

L'enti­tat eco­lo­gista havia sol·lici­tat en diver­ses oca­si­ons aquest estudi al con­sis­tori bor­genc, que s'havia negat a fer-lo públic perquè con­si­de­rava que estava “direc­ta­ment rela­ci­o­nat” amb la que­re­lla cri­mi­nal pre­sen­tada con­tra l'alcalde per Gene­ral d'Olis, de la qual encara està pen­dent de resol­dre el recurs con­tra el seu arxi­va­ment pro­vi­si­o­nal, inter­po­sat per l'empresa. I és que, pre­ci­sa­ment, el con­sis­tori va encar­re­gar l'ela­bo­ració d'aquest informe arran d'aquesta que­re­lla con­tra Mir. L'estudi, que Ter­ri­tori i Sos­te­ni­bi­li­tat ha faci­li­tat a Ipcena, revela que durant les pre­ses de mos­tres par­ci­als dutes a terme per la UPC entre els mesos de març i abril del 2016 es van detec­tar dife­rents com­pos­tos orgànics volàtils a l'entorn de la indústria, 97 dels quals, d'una “alta toxi­ci­tat” per a la salut humana i que pro­vin­drien de l'acti­vi­tat de l'empresa, segons l'enti­tat eco­lo­gista. A la vegada, també s'hau­rien detec­tat molts d'aquests com­pos­tos en els mesu­ra­ments fets a l'entrada de la loca­li­tat. En aquest sen­tit, en alguns dels mesu­ra­ments por­tats a terme per l'empresa, en períodes de 15 o 30 minuts, es va cons­ta­tar la superació dels límits legals per­me­sos d'alguns d'aquests com­pos­tos “per­ju­di­ci­als per a la salut” com ara benzè, fenol, iso­pro­pa­nol, ace­tal­de­hid i d'àcid acètic. Fonts de l'enti­tat eco­lo­gista reco­nei­xen que molts d'aquests 97 com­pos­tos no superen els límits legals per­me­sos, però remar­quen que són “acu­mu­la­tius”. A més de pos­si­bles afec­ta­ci­ons en la salut humana, Ipcena també asse­gura que la presència d'aquests com­pos­tos orgànics volàtils també podria per­ju­di­car la qua­li­tat de l'oli que s'ela­bora a la zona. El por­ta­veu d'aquesta enti­tat eco­lo­gista, Joan Vàzquez, va recla­mar res­pon­sa­bi­li­tats al con­sis­tori i espe­ci­al­ment a l'alcalde de les Bor­ges Blan­ques, Enric Mir, per “haver ocul­tat” aquesta infor­mació, tenint en compte que la llei de trans­parència “pro­hi­beix que els alts càrrecs uti­lit­zin infor­mació en bene­fici propi en per­ju­dici de la ciu­ta­da­nia”.