Mònica Oltra demana explicacions per la paràlisi del PGOU de Peníscola

La dipu­tada autonòmica de Com­promís, Mònica Oltra, ha dema­nat expli­ca­ci­ons al Con­sell per la situ­ació del nou PGOU de Peníscola. Després de reu­nir-se amb enti­tats veïnals del muni­cipi turístic del Baix Maes­trat, la dipu­tada ha pre­sen­tat una extensa bate­ria de pre­gun­tes i peti­ci­ons de docu­men­tació perquè el Con­sell done res­posta als múlti­ples inter­ro­gants.

Oltra ha expo­sat com El Pla Gene­ral de Peníscola es va expo­sar per pri­mera vegada als mesos de juliol a desem­bre de 2005. Es van pre­sen­tar més de 35.000 al·lega­ci­ons. Es va tor­nar a expo­sar una versió modi­fi­cada entre el 20 de juny i 20 de juliol de 2008, estant en vigor la LUV (Llei Urbanística Valen­ci­ana, 16/2005). L'ajun­ta­ment de Peníscola, amb el vot favo­ra­ble sols del de PP va apro­var-lo pro­vi­si­o­nal­ment en 2 de juliol de 2010.

El pro­jecte apro­vat requa­li­fi­cava ter­renys per arri­bar a 198.000 habi­tants a un poble de 8.000 habi­tants, amb 4 macrour­ba­nit­za­ci­ons cadas­cuna amb el seu camp de golf. El pro­jecte suposa la decla­ració de sòl urba­nit­za­ble del 79,88 del sòl no pro­te­git del terme muni­ci­pal.

El docu­ment no té Catàleg de Béns i Espais Pro­te­gits, tal com exi­geix la LUV. El docu­ment no té l'informe de la Con­fe­de­ració Hidrogràfica del Xúquer. El docu­ment no acom­pleix la llei 4/2004, de 30 de juny, d'Orde­nació del Ter­ri­tori i Pro­tecció del Pai­satge, i del Decret 120/2006, d'11 d'agost, pel que s´aprova el Regla­ment de Pai­satge de la Comu­ni­tat Valen­ci­ana. Incom­pleix la llei 8/2007, esta­tal, del sòl.

Altres irre­gu­la­ri­tats, segons Oltra, és que Incom­pleix la llei 7/2002, de la Gene­ra­li­tat valen­ci­ana, de pro­tecció con­tra la con­ta­mi­nació acústica.

El dia 2 de juliol de 2010 l'Ajun­ta­ment de Peníscola va apro­var pro­vi­si­o­nal­ment el pro­jecte de Pla Gene­ral d'Orde­nació Urbana. La Gene­ra­li­tat Valen­ci­ana, de qui depèn l'apro­vació defi­ni­tiva encara no l'ha apro­vat. A con­seqüència d'açò la por­ta­veu de Com­promís ha dema­nat al Con­sell que res­ponga sobre les cau­ses de que l'apro­vació defi­ni­tiva s'haja retar­dat tant en el temps, sobre la data en què va arri­bar la docu­men­tació apro­vada pro­vi­si­o­nal­ment per l'Ajun­ta­ment de Peníscola a la Gene­ra­li­tat, sobre si la Gene­ra­li­tat pensa apro­var defi­ni­ti­va­ment el Pla Gene­ral en la forma que l'Ajun­ta­ment de Peníscola el va reme­tre o des­carta la apro­vació del docu­ment remès i d'altres qüesti­ons con­si­de­ra­des impor­tants.