L'apunt

L'APUNT

Protocols que no ho semblen

Tenia entès que un pro­to­col és o hau­ria de ser un pla precís i deta­llat que recull indi­ca­ci­ons que cal seguir en cas de... En el que ens ocupa, en cas d'acci­dent a la C-55. Segons se'ns va deta­llar ahir, però, el que ens ha de sal­var de les reten­ci­ons pràcti­ca­ment diàries que viu aquesta via no acaba de ser ni concís ni precís. Esta­bleix que el res­pon­sa­ble dels Mos­sos d'aquell dia con­cret és el que, en cas d'incidència, ha d'eme­tre un vere­dicte sota el seu únic cri­teri (que no dubto que sigui pro­fes­si­o­nal) sobre si cal o no cal aixe­car la bar­rera de la C-16. I què hi van escriure en aquest famós pro­to­col? Una frase com ara “un agent ho anirà a veure i ja deci­dirà”? Tants anys per això? Ahir el govern va dir que el revi­sarà. Ens con­for­mem amb què el con­creti.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia