Defensor de qui?

Tal com van les coses, i veient com es normalitzen les pràctiques de les clavegueres, sembla que Pegasus quedarà en una tempesta en un vas d’aigua. Les protestes inicials, les exigències d’assumpció de responsabilitats s’estavellen en el mur de contenció aixecat pel govern espanyol per evitar que l’escàndol es desbordi. És revelador comprovar com el defensor del poble, Ángel Gabilondo, ha despatxat la investigació oberta sobre el Catalangate. Simplement s’ha limitat a dir que la utilització del programa Pegasus per part del CNI en 18 casos d’intervenció de comunicacions a figures de l’independentisme es va ajustar a la llei i a la Constitució. Si es tractava d’esbrinar, tal com va explicar la mateixa institució quan va anunciar que faria la investigació, “una eventual utilització inadequada de l’eina” –el software israelià–, la resposta és que no. Cas tancat. Què hi fa que l’Estat s’hagi involucrat en un cas d’espionatge polític en tota regla que hauria fet saltar governs en democràcies “plenes” de veritat... Per Gabilondo, tècnicament es va espiar bé. I si ho diu el defensor del poble, que té la funció de protegir els drets fonamentals emparats per la Constitució i les lleis espanyoles davant possibles abusos de l’administració, ja podem respirar tranquils.