El Suprem tomba la sentència de l'operació Nova contra el terrorisme islamista

El Tri­bu­nal Suprem ha absolt 14 dels 20 con­dem­nats per l'Audiència Naci­o­nal per per­ti­nença a orga­nit­zació ter­ro­rista  detin­guts durant l'ope­ració Nova, i ha rebai­xat de 9 a 2 anys la pena de presó impo­sada a un altre dels con­dem­nats. L'alt tri­bu­nal només ha rati­fi­cat ínte­gra­ment les penes impo­sa­des per l'Audiència a  cinc dels impu­tats. Entre aquests, hi ha Moha­med Ach­raf, con­si­de­rat el líder i ideòleg de la cèl·lula isla­mista que va crear a la presó de Topas a Sala­manca.

El Suprem revoca d'aquesta manera bona part de la sentència que l'Audiència Naci­o­nal va dic­tar el febrer del 2008, en què va con­dem­nar els 20 pro­ces­sats a penes d'entre 5 i 14 anys com a inte­grants d'una cèl·lula que havia inten­tat cap­tar reclu­sos a les pre­sons espa­nyo­les mit­jançant per a la jihad.

A 18 d'ells els va con­si­de­rar res­pon­sa­bles d'un delicte de per­ti­nença a banda armada i a dos de col·labo­ració amb orga­nit­zació ter­ro­rista. En canvi, els magis­trats ja no van con­si­de­rar pro­vat que pla­ne­ges­sin atemp­tar con­tra l'Audiència Naci­o­nal, com afir­mava la fis­ca­lia. L'acu­sació, per tant, ja va ser rebai­xada pel pri­mer tri­bu­nal que va estu­diar el cas, i ara el Suprem l'ha reduït al mínim.

La sentència del Suprem absol 14 dels 20 con­dem­nats pel delicte de per­ti­nença a banda armada. Es tracta de 14 homes con­dem­nats a penes d'entre 7 i 11 anys de presó. I rebaixa de 9 a 2 anys de presó la pena per a un quinzè pro­ces­sat. Només als altres cinc els manté la con­demna.

Qua­tre dels pro­ces­sats ja havien que­dat en lli­ber­tat pro­vi­si­o­nal tan bon punt les seves defen­ses van pre­sen­tar un recurs al Suprem. L'Audiència Naci­o­nal ha apli­cat aquest mateix dimarts la sentència del Suprem que l'obliga a rec­ti­fi­car, i ha orde­nat imme­di­a­ta­ment l'alli­be­ra­ment dels absolts que encara con­ti­nu­a­ven a la presó.

L'advo­cat gironí Benet Sale­llas, repre­sen­tant de tres dels absolts, ha expres­sat la seva "màxima satis­facció" i ha asse­nya­lat que la reso­lució posa en evidència que no hi havia pro­ves con­tra els con­dem­nats.