“Sis-cents mil euros poden quedar bloquejats enguany”

La nostra oposició al pressupost del 2025 està directament relacionada amb les ordenances fiscals. L’any passat ja es va fer una pujada molt forta d’impostos i considerem que, en lloc de continuar augmentant la pressió fiscal sobre els ciutadans, s’hauria d’haver aplicat una contenció de la despesa. Això hauria requerit un major esforç en la gestió pressupostària de cada departament.

Inicialment, es van eliminar les bonificacions per a famílies monoparentals i nombroses, encara que finalment es van reincorporar gràcies a una esmena de Sumem Lloret. D’altra banda, s’ha incrementat l’IAE, una taxa que grava les empreses que facturen més d’un milió d’euros, però sense tenir en compte el benefici net d’aquestes empreses, cosa que creiem que hauria estat més justa.

També hem vist modificacions en la taxa de la brossa, que ara aplica un criteri fix de dues persones per habitatge, sigui o no real el nombre d’ocupants. Això és injust per a persones grans que viuen soles i que han de pagar per dues persones quan només generen residus per una.

S’ha aplicat un augment de l’IPC a gairebé totes les taxes, incloent-hi serveis administratius, clavegueram, aigua, animals de companyia, ensenyaments especials, museus, activitats a la via pública, estacionaments i retirada de vehicles, entre d’altres. Creiem que cada taxa hauria de cobrir exactament el cost del servei que ofereix, en lloc d’augmentar-se automàticament per l’IPC.

A banda de l’augment de les taxes, també hem criticat la manca de previsió en la despesa. Quan ens van presentar el pressupost, ens van mostrar una simple llista d’inversions sense especificacions clares sobre l’execució de cada partida. Per exemple, s’ha assignat una partida de 600.000 euros per a la reurbanització de l’avinguda de Vidreres, però no hi ha projecte ni avantprojecte definit. Això implica que aquests diners podrien quedar bloquejats.

S’ha destinat gairebé un milió d’euros al parc de Can Buc, mentre que el parc de Can Xardó només rebrà 20.000 euros. Considerem que, abans de destinar aquesta quantitat de diners a nous projectes, s’haurien de prioritzar aspectes essencials com el manteniment dels carrers, la neteja i l’enllumenat públic.

Una manera efectiva de contenir la despesa seria analitzar detalladament els costos de cada departament i identificar possibles estalvis. Per exemple, a la policia local es podrien optimitzar recursos com el consum elèctric a la comissaria, la compra de material o la renovació de vehicles. Així mateix, una millor gestió energètica en els edificis municipals podria suposar un estalvi important.

Creiem que aquestes mesures són positives però insuficients. S’han afegit quatre policies locals interins i algunes càmeres més, però Lloret necessita moltes més mesures per garantir la seguretat, sobretot durant l’estiu. Jo crec que de càmeres n’hem de posar moltes més, perquè hi ha molts punts cecs, però tan important és posar una càmera com posar una bona il·luminació. També reforçar la plantilla de policies interins durant la temporada alta per reduir la sobrecàrrega d’hores extres del cos policial.

Tot i que Sumem Lloret diu que és a l’oposició, la seva actuació indica el contrari. Han votat sistemàticament a favor del govern en els punts més delicats i, per exemple, només han demanat inversió per a la reurbanització de l’avinguda de Vidreres. Podrien haver exigit moltes més millores perquè les haurien acceptat, però no ho han fet.

Tot i l’augment pressupostari anunciat, no ens han especificat en què es traduirà aquest increment. Per exemple, només s’han destinat 15.000 euros a la restauració de béns culturals i 10.000 euros per al Museu de Can Font, quantitats insuficients per a un impacte real.