La sala 61 del Suprem estudia l'admissió de les demandes contra EHAK i ANB

La sala 61 del Tri­bu­nal Suprem es reu­nirà aquest diven­dres, a par­tir de les 10:00 hores, per estu­diar l'admissió de les deman­des d'il·lega­lit­zació con­tra EHAK i ANB pre­sen­ta­des tant per la fis­ca­lia com per l'advo­ca­cia de l'Estat. És pre­vi­si­ble que l'alt tri­bu­nal fixi també el pro­ce­di­ment a seguir res­pecte a les mesu­res cau­te­lars diri­gi­des a impe­dir que els dos par­tits con­cor­rin al comi­cis del 9-M.

Fonts de l'alt tri­bu­nal han des­ta­cat la importància de la fixació del calen­dari a seguir per la sala per deli­be­rar sobre si s'ha de sus­pen­dre o no el dret dels dos par­tits a la pre­sen­tació de can­di­da­tu­res de cara a les elec­ci­ons del 9 de març que ve.

La fis­ca­lia ha sol·lici­tat que aquesta decisió sigui adop­tada de manera "sumaríssima", obvi­ant el tràmit d'audiència a les parts, és a dir, sense donar ter­mini o cele­brar una vista pública per conèixer les al·lega­ci­ons sobre aquesta qüestió per part dels advo­cats de les for­ma­ci­ons polítiques deman­da­des.
Tot i això, les matei­xes fonts han dit que és poc pro­ba­ble que la sala 61 acce­deixi a aquesta petició, perquè entén que la sus­pensió d'un dret fona­men­tal com és el de poder pre­sen­tar-se a unes elec­ci­ons mereix la garan­tia de conèixer els argu­ments dels afec­tats. En cas que no es fes així, hi hau­ria el risc que la mesura cau­te­lar pogués ser "esti­rada" després d'un even­tual recurs dels par­tits davant del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal o el Tri­bu­nal Euro­peu de Drets Humans (TEDH), amb la con­següent reper­cussió en tot el procés.

Per aquesta raó, és pre­vi­si­ble que durant la sessió d'aquest diven­dres els setze magis­trats que com­po­nen aquesta sala espe­cial es limi­tin a deli­be­rar sobre el pro­ce­di­ment a seguir perquè, al con­trari del que passa amb els tràmits per a la il·lega­lit­zació mateixa, els ter­mi­nis de la qual s'esta­blei­xen de manera deta­llada a la llei de par­tits polítics, per a l'adopció de mesu­res cau­te­lars la norma es limita a reme­tre a la llei d'enju­di­ci­a­ment civil.

Pel que fa a la petició de la fis­ca­lia perquè, en tot cas, el tema es resol­gui abans de l'11 de febrer vinent, que és quan es pro­cla­men les can­di­da­tu­res elec­to­rals, fonts de la sala han dit que, si s'adopta aquesta mesura, el tri­bu­nal evi­tarà haver de deli­be­rar dies més tard sobre un con­tenciós elec­to­ral diri­git a impug­nar les esmen­ta­des llis­tes una vegada pre­sen­ta­des.

Tot i això, el ter­mini de l'11 de febrer no obliga l'alt tri­bu­nal, perquè també hi haurà la pos­si­bi­li­tat d'adop­tar les mesu­res cau­te­lars sol·lici­ta­des i anul·lar les llis­tes després que aques­tes siguin ofi­ci­al­ment pro­cla­ma­des.